Theo Krins

Worstelen over vechtsport

2012-01-26T00:42:00.006+01:00

Woensdavond was er een debat over de vechtsport lessen in Gouda. De ChristenUnie heeft in september samen met de VVD om dit debat gevraagd, zij het vanuit verschillende motieven. Het gaat onze fractie vooral om het proces en de financiën, terwijl de VVD grote moeite heeft met de cursus als zodanig.

Er was in de zomermaanden zowel in de media als in de politiek de nodige commotie ontstaan over het feit dat de gemeente Gouda gratis vechtsport lessen zou gaan faciliteren aan criminele jongeren.

Middels de beantwoording van diverse vragen is getracht het beeld dat was ontstaan te corrigeren en wat de ChristenUnie betreft hoefde er woensdag avond geen inhoudelijke discussie te worden gehouden over de gekozen methodiek. Er is genoeg goede ervaring in de praktijk met deze aanpak om het een kans te geven.

Wel had onze fractie de behoefte om een aantal leerpunten voor te houden aan het college ten aanzien van:

- Communicatie
- Opzet programma
- Financiën

Communicatie

Op initiatief van een Goudse sportvereniging is gesproken over Fight Right trajecten en op basis van positieve ervaringen in Rotterdam heeft het college op 21 maart 2011 besloten om ontvangen rijksmiddelen hiervoor vrij te maken.

Wat wij onverstandig van het college vinden is, dat ze op dat moment de raad niet heeft geïnformeerd en ook geen afspraken over communicatie heeft gemaakt met de betrokken partners.

Het gaat om een gevoelige groep en om een controversiële invulling van het programma Jeugd en Veiligheid. Door ons niet te informeren is ruimte gelaten voor een eigen beleving en toen dit besluit via een bericht op de website van NIVM (Nederlands Instituut voor Vechtsport en Maatschappij) door het AD werd opgepikt – en er een artikel verscheen met de titel “Gouda geeft Marokkaanse jongeren karateles”, ontstond er heel wat commotie, tot in Den Haag toe.

Terecht heeft het college in een recent verzonden notitie opgemerkt dat er bij de ontwikkeling van nieuw beleid aan de voorkant meer aandacht had moet worden besteed aan de communicatie. Maar we hadden verwacht dat het college na alle gebeurtenissen van de afgelopen jaren dit al wel begrepen had en we verwachten dat communicatie bij gevoelige onderwerpen voortaan voortdurend expliciete aandacht krijgt.

Opzet programma

Daarnaast is over de exacte invulling van het programma niet meteen een helder beeld geschetst wat ruimte liet voor speculaties en negatieve beeldvorming.

Tijdens de raadsbehandeling in september is aangegeven dat het gaat om deskundigheidsbevordering bij het lesgeven op de sportscholen in zijn algemeenheid. Daarnaast is opgemerkt dat het aanbrengen van structuur door middel van sport niet bedoeld is voor criminele of ernstig overlast gevende jongeren, maar meer voor een ‘lichtere’ categorie jongeren die op school of op straat beginnend probleemgedrag laat zien.

In de onlangs verschenen memo is duidelijk beschreven dat de met subsidiegeld opgeleide instructeurs worden ingezet op een project met twee voortgezet onderwijs scholen in het kader van agressie regulatie en verhogen van weerbaarheid, onder de projectnaam “Respect”.

Op zichzelf kan je e.e.a. zien als een ontwikkeling in de uitvoering van ideeën, maar dit toont eens te meer aan dat communicatie heel belangrijk is. Door niet direct duidelijk te maken hoe de invulling precies plaatsvond bleef lang het gevoel hangen dat er gratis lessen zouden worden aangeboden, al werd er aanvankelijk nog wel gesproken over het moeten leveren van een tegenprestatie.

Nu is inmiddels duidelijk geworden dat het de bedoeling is dat geselecteerde jongeren (in overleg met de betrokken scholen) via een aantal lessen worden toe geleid naar reguliere sportlessen (tegen betaling) en dat lijkt een goede aanpak.

We vinden het nog wel spannend op welke wijze de ouders en instanties hier efficiënt bij worden betrokken en zijn benieuwd naar de evaluatie die begin 2013 wordt verwacht.

Financiën

In september is de raad medegedeeld dat er ruim € 36.000,- rijkssubsidie beschikbaar is voor een programma van 15 maanden en later is ook aangegeven dat er dan een evaluatie komt.

De vraag is wel hoe we vanaf 2013 verder gaan. Er worden namelijk verwachtingen gewekt in een moeilijke doelgroep. We beginnen nu aan een project dat geen afgerond project is, alleen financieel gezien geldt er periode tot eind 2012. Inhoudelijk heeft het echter een open karakter (afhankelijk van de resultaten kan worden besloten om door te gaan).

De ChristenUnie vindt het jammer dat de raad met betrekking tot dit aspect van het project, die financiële consequenties kunnen hebben, niet tijdig betrokken is.

Over de inhoud van het programma is de ChristenUnie positief, maar we zijn wel benieuwd hoeveel jongeren in zo'n korte tijd effectief kunnen worden geholpen. Gelet op de reacties in de raad woensdag avond is de kans op voortzetting van het project in 2013 erg klein en het is dan maar te hopen dat de scholen en sportverenigingen dit initiatief - mits het goede resultaten heeft oplevert - zelfstandig willen voortzetten.

De euro een flop?

2012-01-21T12:38:00.010+01:00

Terwijl mijn collega´s zich deze week hebben ingezet voor de onderwerpen sport stimulering, vlekkenplan Goudse Poort en energie, was ik in de gelegenheid om een lezing over de euro van Syp Wynia (journalist en columnist) in Gouda bij te wonen.

De huidige economische crisis maakt veel mensen onrustig, aangezien de crisis grote gevolgen heeft voor o.a. onze pensioenen. Ook voor Gouda heeft het consequenties, o.a. omdat we nu vanwege de noodzakelijke bezuinigingen minder geld krijgen vanuit het rijk.

De vraag is natuurlijk iedere keer of we die crisis hadden kunnen voorkomen als we niet meegegaan waren met de euro en iedereen de eigen valuta had gehouden.

Bij de aanvang ging het eigenlijk al enigszins mis. Want direct na de invoering van de euro zijn de prijzen van veel goederen flink gestegen, daar er dikwijls gewoon een euro teken van het gulden teken is gemaakt. Dit betekende een ruime verdubbeling van de prijzen. Dit had nooit mogen gebeuren! De politiek heeft deze ontwikkeling echter lang ontkend....

Syp Wynia liet zijn geheel eigen visie horen over de euro en zijn verhaal vond ik leerzaam en het zette mij opnieuw tot nadenken over het nut van de invoering van de euro:

"Vanaf de jaren vijftig heeft Frankrijk al gestreefd naar een Monetaire Unie, om de dominante rol van Duitsland met de harde D-Mark te beteugelen. Daar hadden de Fransen namelijk baat bij met hun inflatoire uitgavenpatroon.
Daarnaast streeft Frankrijk naar dominantie, ter compensatie van hun koloniale verleden.
Die dominantie door de Fransen is lang gelukt, maar de afgelopen tijd is duidelijk geworden dat Duitsland met Merkel toch dominanter en sterker is en zo zijn we weer terug bij af...

Er was dus duidelijk sprake van een politiek belang voor invoering van de euro en veel minder van een economisch belang!

Opvallend was verder dat bij de Europese top in Maastricht één munt een marginale rol speelde.
De munt leek nog een utopie. De uiteindelijke komst was min of meer een verrassing.

Criteria

Bij de start van de euro gold als uitgangspunt: staatsschuld maximaal 60% van het bbp en een tekort van maximaal 3%, waarbij gestreefd wordt naar een tekort van 0%.
Luxemburg voldeed bij de start als enige land aan alle criteria.

De fundamenten waren slecht en (handhaving van) de criteria boterzacht.

Vanaf 2001 werd er nota bene al aan de criteria gemorreld.
In het najaar van 2003 brak Duitsland als eerste het stabiliteitspact en Frankrijk en Duitsland maakten de deal dat het pact voor hen niet meer gold....

In de jaren negentig is overigens al voorzegd dat de euro een splijtzwam zou worden in plaats van bindmiddel. Kohl dreigde in die tijd met de slogan: zonder euro komt er weer oorlog.
De huidige spanningen in de euro zouden echter ook tot een (politieke) 'oorlog' kunnen leiden.

Nieuw verdrag

Door de grote crisis in Europa zou er een nieuw verdrag in Brussel komen, het resultaat is echter dat de huidige afspraken min of meer een kopie zijn van het stabiliteitspact.

De enige oplossing is volgens Syp Wynia de markt haar werk laten doen en ook niet via allerlei (straf) maatregelen de marktwerking gaan blokkeren (zoals bij de transactie taks).

De marktwerking leidt wel tot hogere rente voor riskante landen. Je moet daarbij als het daar dan fout dreigt te gaan, niet zonder meer ervoor kiezen om die landen binnenboord te willen houden, die kunnen dan namelijk gaan chanteren.

Als de markten gaan werken, zullen landen failliet gaan, maar dat is gezond voor de euro, volgens Syp Wynia.
Door landen bij elkaar te willen houden wordt de crisis verdiept en het levert ook grote spanningen tussen landen op.
In Griekenland zullen overigens de economische perspectieven zonder de euro verbeteren.

Kies je voor een herstel beleid binnen de euro, dan moeten er wel goede sancties gelden en dat is nu niet afdoende het geval. Je zou als optie moeten hebben dat je landen uit de euro kunt zetten.
Volgens Syb Wynia zal Griekenland uiteindelijk toch uit de euro gaan....

Onverantwoordelijkheid wordt beloond en verantwoordelijkheid wordt gestraft.

Kiest Europa er blijvend voor om alle landen in de euro te houden, dan is het te verwachten dat er een hyperinflatie komt, met alle (economische) gevolgen van dien."

Wellicht kunnen bij de uitspraken van Syp Wynia hier en daar (forse?) kanttekeningen worden geplaatst en ik realiseer me dat de euro een realiteit is, waar we niet meer op terug kunnen komen, maar alles overziende vraag ik me toch af of wijze waarop de euro is ingevoerd misschien niet de grootste fout van het Europese beleid tot nu toe geweest is.

Kabinet, ontzie de kwetsbare groepen!

2012-01-17T19:40:00.005+01:00

Kerk in Actie heeft namens de protestantse diaconieën een brandbrief gestuurd aan kabinet Rutte.

In deze brief werd vooral gepleit om de kwetsbare groepen te ontzien bij bezuinigingen.

Hierop kwamen vele positieve reacties uit het land, waaronder vanuit de kerken van Burgum. Zij hebben het initiatief genomen tot een petitie die stem geeft aan de bezorgdheid van kerkelijke gemeenten en parochies, kerkleden en andere bezorgde Nederlanders over de gevolgen van het kabinetsbeleid. Ze willen deze petitie aanbieden vanuit bijbelse motieven voor rechtvaardigheid, om kwetsbare groepen die in Nederland vaak niet gehoord worden, een krachtige stem te geven. Want doorgaan op de reeds ingeslagen weg is blijkens de petitie onverantwoord en niet rechtvaardig omdat de gevolgen voor deze groepen ingrijpend zullen zijn.

De inzet is om voldoende stemmen te verzamelen voor de petitie en deze vervolgens aan te bieden aan minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

De petitie is te ondertekenen op http://ontziekwetsbaren.petities.nl

Graag ondersteun ik deze actie, aangezien ik begrijp dat we drastisch moeten bezuinigen, maar we moeten de kwetsbare groepen ontzien!

Gouda de Beste Binnenstad?

2012-01-12T23:37:00.005+01:00

Deze week heeft de gemeenteraad het Stadsmarketingplan Gouda 2012 ter informatie
ontvangen.
In 2011 is samen met vele partners in de Goudse binnenstad veel ondernomen
op het gebied van Stadsmarketing, waarbij The Passion toch wel het hoogtepunt vormde, maar ook de nominatie van Gouda als “Beste Binnenstad” was bijzonder.

The Passion

The Passion heeft in meer dan 100 landelijke media, ruim 100 Youtube video’s en 16.000 Facebook / Twitter postings Gouda positief onder de aandacht gebracht. Er waren maar liefst 1,8 M kijkers, die de uitzending met gemiddeld een 8,2 waardeerden.

In 2012 wordt – met een beperkt budget – weer veel op de rol gezet en het ziet er over het algemeen veelbelovend uit.
Het is goed dat daarbij vooral wordt ingezet op het uitdragen van een positief beeld van Gouda en niet te gaan reageren op negatief nieuws. We moeten gewoon ons eigen verhaal houden in het marketing beleid.

We kregen bij de stukken ook het juryrapport m.b.t. de nominatie en daarin staan heel interessante zaken over Gouda waar we met elkaar echt wat mee kunnen, of beter gezegd, moeten. Dat geeft dan gelijk een aanzet om in 2013 alsnog de Beste Binnenstad van Nederland te worden.

Overigens is het van belang te realiseren dat van doorslaggevende betekenis is bij de beoordeling van de genomineerden, de ontwikkeling van de binnenstad gedurende de laatste twee jaar.

Wat schrijft de jury: “Als gevolg van het rijke verleden heeft Gouda van oudsher een aantrekkelijke binnenstad. De consument voelt zich thuis tussen de monumentale panden in de eeuwenoude straten. Bij de ‘Verkiezing Beste Binnenstad’ staat echter de vernieuwing centraal."
De jury ziet dat er gewerkt wordt aan het aantrekkelijk maken van het centrum, o.a. middels samenwerkingsverbanden en was positief verrast door de vernieuwende promotiecampagne ‘See you Zoen in Gouda’.
Eerlijk gezegd merk ik zelf niet zoveel van deze campagne, maar het valt blijkbaar toch wel op en in 2012 gaat Gouda hier ook mee door.

Maar dan komt het: “de jury is echter ook van mening dat de historische kwaliteiten onvoldoende worden benut. Er liggen kansen om monumenten meer met elkaar te verbinden.

De binnenstad heeft diverse verborgen plekjes. Het woord 'verborgen' is de essentie van de opmerking. De parels dienen beter zichtbaar te worden.

Bij het grote publiek is de kracht van de binnenstad onbekend. Het beleid van de gemeente moet er dus op gericht zijn om de historische kwaliteiten beter te vermarkten en de koppeling te leggen met andere functies (horeca, winkelen, cultuur et cetera).”

De campagne “See you Zoen in Gouda” biedt volgens de jury daarvoor een prima basis.

Ik denk dat bovenstaande voor heel wat mensen in en buiten Gouda herkenbaar is. Toeristen weten vaak niet half wat er in Gouda te zien is. Ze komen af op positieve stukjes in boeken of bladen, maar zijn dan soms teleurgesteld dat er zo weinig te zien is. Je hoort zelfs dat toeristen naar bijzondere glazen in de St.-Janskerk in een vitrine op zoek gaan……of ze lopen er gewoon aan voorbij.

Je moet daarbij ook nog goed kunnen kaartlezen, want er staan maar heel weinig wegwijzers in Gouda. Gelukkig is dat inmiddels onderkend en wordt dit verbeterd in 2012.

Het is van essentieel belang dat we Gouda integraal goed op de kaart zetten, zodat de bezoekers de mooie plekjes goed weten te vinden en ook de winkels en horeca verblijden met een bezoek, bijvoorbeeld door kortingsbonnen. Een leuke uitdaging voor 2012!

Daarnaast kampt de binnenstad met een matige bereikbaarheid volgens het juryrapport.

"Juist voor de moderne consument is de bereikbaarheid van de binnenstad een belangrijke keuzefactor of een stad wel/niet te bezoeken.

Dit knelpunt is al heel lang bekend en we blijven helaas maar “knoeien” door parkeren direct bij het centrum mogelijk te maken. De bereikbaarheid zou met een centrale parkeervoorziening en pendeldienst een stuk beter worden. Leiden is daar een heel goed voorbeeld van.

Het is te verder hopen dat er snel van start wordt gegaan met het Zuidelijke Stationsgebied, waar grote winkels komen en het Bolwerk zo snel mogelijk gereed is, dan hebben we weer een forse stap gezet richting “Beste Binnenstad”.

De jury geeft een aantal concrete tips, waar we direct mee aan de slag kunnen en naar ik begreep neemt Stadsmarketing deze ook als leidraad mee.

 De bereikbaarheid van de binnenstad blijft vragen om aandacht (wat de ChristenUnie betreft dus radicaal aanpakken door centrale voorziening(en) met pendelbus.

 Investeer in aantrekkelijke verbindingen tussen het Zuidelijke Stationsgebied en de binnenstad. (daarvoor zijn concrete plannen gemaakt, maar of ze financieel uitvoerbaar zijn....?)

 Tijdens de werkzaamheden de komende jaren is alle aandacht vereist om de bezoeker naar de binnenstad te blijven trekken. (mooie uitdaging voor Stadsmarketing)

 Zie de binnenstad van Gouda als één groot decor waarbij alles tot in perfectie geregeld dient te zijn. (stevige uitdaging voor 2012 voor ondernemers en stadsmarketing, temeer daar er maar beperkte financiële middelen beschikbaar zijn. Nu smoren mooie initiatieven nog te vaak in een wat armetierige uitvoering.)

De week van de glimlach

2012-01-09T18:58:00.005+01:00

“Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten, maar de echo ervan duurt eindeloos voort” (moeder Theresa).

Ik sta in een lift. Net voordat de deur sluit glippen twee dames snel naar binnen. We knikken naar elkaar als groet. Eén van de dames kijkt in het rond. Veel lijkt er niet te zien, maar ze begint toch te glimlachen. Ze stoot haar vriendin aan en wijst naar boven. Ook zij begint te lachen.

Ik, hoe kan het anders, word nieuwsgierig en kijk ook naar boven. Op een TL buis staat geschreven: “Lach eens!”

Er zijn omstandigheden waarin we niet kunnen lachen, dat weet ik heel goed, maar toch….Dit is nu eens graffiti op z’n best. Ook ik glimlach.

We leven in een tijd waarin we als mensheid steeds meer met onszelf bezig zijn, steeds meer ontevreden of onverschillig zijn over wat er buiten onze directe leefwereld gebeurt en ook het gevoel voor de ander aan het kwijtraken zijn.

We communiceren vooral virtueel via Hyves, MSN, Facebook, LinkedIn, Twitter en Blog en hebben vaak nauwelijks tijd voor gewoon contact. We zijn immers druk, we leven gejaagd en de iPad en Smartphone is constant in de buurt.

Ben ik nu té somber? Wellicht, maar wie kan er nu in alle eerlijkheid zeggen dat zijn leven voortdurend is gericht op de ander en niet op eigen gezin en carrière en hobby’s.

Het sociale aspect hangt er vaak wat bij, tenzij er iets ergs gebeurt. Dan opeens zijn we er voor elkaar, maar dat is meestal van korte duur.

Er is onvrede over het egoïsme en onvriendelijkheid in de samenleving, maar ook een zekere gelatenheid: “Laat maar, ik bemoei me nergens mee, ik ga mijn eigen gang, ik kan de wereld toch niet veranderen”. Men zou soms wel anders willen, maar weet niet hoe.

Wordt het niet hoog tijd om anders in het leven te gaan staan?

Klinkt onderstaande uitspraak u niet prettig in de oren?

“Niemand is zo arm dat hij geen glimlach kan geven…

Niemand is zo rijk dat hij geen glimlach nodig heeft”.

Het is goed om wat vriendelijker te zijn, om aandacht te hebben voor elkaar.

Een glimlach met een vriendelijk woord verwarmt en geeft licht. De kracht ervan is groot, heel groot. De samenleving kan er weer wat menselijker door worden.

Iemand uit Gouda heeft een oproep gedaan, die ik graag ondersteun, om van 22 t/m 28 januari hiermee bezig te zijn en bewust eens vriendelijk te doen tegen de ander die u ontmoet. De oproep is inmiddels in het hele land verspreid en ook in Zuid-Afrika, Australië, Canada en Roemenië terecht gekomen.

Ga in deze week (of al eerder…) concreet communiceren, door bewust te groeten en iemand als het zo uitkomt vriendelijk aan te spreken. De bijbel spreekt ook mooie woorden over dit onderwerp: “Uw vriendelijkheid zij alle mensen bekend.”

Laten we met elkaar, voor elkaar leven en begin met een glimlach.

(de tekst is voor een belangrijk deel ontleend aan een mail van de initiatiefneemster)

Onrust in Oosterwei

2012-01-04T22:31:00.007+01:00

Bushokje Rijkestraat

Na lange tijd niet veel gehoord en gelezen te hebben over Oosterwei, al was er nog wel degelijk sprake van overlast en criminaliteit, ging het met de jaarwisseling weer behoorlijk (publicitair) mis.
Er zijn op diverse plaatsen ruiten ingegooid, o.a. bij de Vredeskerk, er is een bushokje vernield, auto’s moesten het ontgelden enz.

Ofschoon de onrust en de verstoring van de openbare orde al met al nog meeviel, de ME hoefde geen charges uit te voeren, was het gedrag van een aantal jongeren schandalig en voor degenen die ermee werden geconfronteerd was het enorm vervelend.
Het is daarom goed dat deze jongeren met hun ouders een stevig gesprek hierover krijgen op het Veiligheidshuis.
Daarnaast wordt onderzocht of het mogelijk is om deze jongeren voor volgend jaar een gebiedsverbod op te leggen en/of een meldplicht voor oud & nieuw 2012/2013.
Wat mij betreft mag daar ook een passende straf op korte termijn aan worden toegevoegd, waarbij in ieder geval de kosten van de schade op de ouders van de jonge daders worden verhaald.

Vredeskerk

De centrale vraag is natuurlijk of deze uitspatting voorkomen had kunnen worden.

Om die vraag te kunnen beantwoorden moeten we goed kijken naar wat er de afgelopen tijd is gebeurd.
Er is veel gedaan om ongewenst gedrag te voorkomen, maar ook om gewenst gedrag te stimuleren.
Rond de jaarwisseling waren daarom aan de ene kant welzijnswerkers op straat, had R&M de deuren open en waren ook de Stadsmarinier, politie en ME paraat. Aan de andere kant was aan het begin van de avond op oudejaarsdag in een gymzaal aan de grens van Oosterwei een goedbezocht voetbaltoernooi georganiseerd om de jongeren een uitlaatklep te bieden.

Het lag in de bedoeling om opnieuw in Gouda Oost meerdere wijkactiviteiten op te zetten rond de jaarwisseling, maar daarvoor heb je wel initiatieven uit de wijk zelf nodig. Daar ontbrak het dit jaar aan. Alleen R&M heeft een verzoek ingediend, maar die wilde € 5.000,- daarvoor hebben, zonder onderbouwing. Ook hebben ze geen initiatief genomen om gebruik te maken van reguliere budgetten. En met alleen geld geven heeft Gouda zo haar ervaringen opgedaan…..

Verzetslaan

Lange tijd zag het er die avond ook naar uit dat het rustig zou blijven in de wijk, maar op gegeven moment sloeg toch de vlam in de plan, wellicht mede veroorzaakt door het feit dat R&M per 1 april dicht gaat (en niet al per 31 december jl zoals in het AD stond), wat niet bij iedereen goed valt in de wijk. De exacte oorzaak zullen we later vernemen, als de gebeurtenissen tijdens de jaarwisseling uitgebreid zijn geëvalueerd. Die evaluatie dient dan in de raad te worden besproken.

Er is een opmerking gemaakt dat de raddraaiers zich hadden ingehouden als er meer toezicht op dat moment op straat zou zijn geweest, al was het maar van burgers uit de buurt.

Hier kan ik me iets bij voorstellen, aangezien Den Haag bewust bewoners heeft ingezet om de oren en ogen in de wijk te zijn en dat heeft goed uitgepakt.

De onrust was misschien niet (helemaal) te voorkomen geweest, maar het zal wel goed zijn als voortaan er meer burgers uit de wijk actief op straat worden ingezet en er ook nadrukkelijker vanuit de betrokken partners in de wijk wordt ingezet op het aanbieden van activiteiten tijdens de jaarwisseling. Daarbij heeft de overheid een belangrijke rol, aangezien zij eindverantwoordelijk is voor het veiligheidsbeleid in de stad.

Daarnaast blijven natuurlijk ook de ouders zelf verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen en kunnen zij niet alles van anderen verwachten als hun kinderen op straat zijn.

In breder perspectief is er met betrekking tot het aanbieden van activiteiten in Gouda Oost wel reden tot zorg, nu wijkcentrum ’t Wiel tijdelijk door de moskee wordt gebruikt als gebedsruimte en ontmoetingsplaats, sporthal De Springers en de Anne Frankschool worden gesloopt en R&M haar activiteiten stopt.
Als compensatie zijn er mogelijkheden in het nieuwe Nelson Mandelacentrum. Diverse betrokken partijen lopen niet over van enthousiasme om daarheen te verhuizen met hun activiteiten, maar dat zal een kwestie van wennen zijn.

Maar goed, het aanbieden van activiteiten en ruimtes aan jongeren zal helaas niet alle problemen oplossen. Er is nog steeds een groep jongeren die overal lak aan heeft en de boel steeds weer verzieken.
Wat dat betreft complimenten aan de politie die op oudejaarsnacht adequaat heeft ingegrepen en de daders in de kraag hebben gevat.

Eendrachtsweg

Tenslotte, de gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan zijn niet te accepteren en we moeten hier lessen uit leren voor de toekomst. Alleen dan maken we weer een stap(je) voorwaarts in het veiliger maken van onze mooie stad.

Foto's: Henriette Heuvelman-Beelaerts

Oud en Nieuw

2011-12-31T12:24:00.005+01:00

Het jaar 2011 is bijna ten einde. Het was een roerig jaar met hoogte en dieptepunten, maar voor mezelf overheerst uiteindelijk als ik aan Gouda denk vooral een positief beeld.

Er zijn heel wat mooie momenten geweest in onze stad, waarbij vooral the Passion een geweldig mooi evenement was, dat Gouda echt op de kaart heeft gezet en nog steeds toeristen naar Gouda trekt.

Als ik de mensen om me heen hoor en meemaak dan merk ik dat velen het negatieve beeld van Gouda echt zat zijn en er hard aan trekken om Gouda vooral positief op de kaart te zetten en dat heeft in 2011 duidelijk haar vruchten afgeworpen.

Laten we deze lijn in 2012 met elkaar doorzetten, want Gouda = Goud!

Ik wens u een gezellige en veilige jaarwisseling toe en een voorspoedig 2012

U kunt het jaar dan gelijk goed beginnen door op zaterdag 14 januari naar het nieuwjaarsfeest van de gemeenteraad in het Stadhuis te komen van 14.00 - 17.00 uur.

Het belooft gezellig en inspirerend te worden. Graag tot ziens dus op 14 januari!

Beestenboel in een politiek jasje

2011-12-28T21:52:00.007+01:00

Onlangs schreef ik een blog over de hondenbelasting en het feit dat er van de geëinde gelden in 2011 maar weinig is besteed om het de hondenbezitter wat gemakkelijker te maken. Nu is daar op zichzelf niet zoveel mis mee, mits er in Gouda maar voldoende bakken staan om de uitwerpselen in te kunnen deponeren en daar lijkt het (soms?) mis te gaan in Gouda.
In de eerste plaats omdat niet iedereen beseft dat je iedere afvalbak mag gebruiken (er komen nu waarschijnlijk stikkers op de bakken) en aan de andere kant wordt aangegeven dat op bepaalde plekken een bak node wordt gemist.

Het lijkt me goed als u mij aangeeft als er ergens zo´n bak gewenst is. Dan maak ik daarvan een overzicht en vervolgens zal ik de wethouder verzoeken daar ook bakken te plaatsen.

Daarnaast is het natuurlijk een blamage dat er in 2011 maar twee boetes zijn uitgedeeld, terwijl de overlast van hondenpoep in de top 3 van ergernissen staat. Regelgeving zonder handhaving maakt die regelgeving niet geloofwaardig. Als het met de pakkans te maken heeft, moeten de boetes maar flink omhoog, maar ik denk dat als bij de overlastplekken in burger wordt gesurveilleerd dat de medewerkers van stadstoezicht overuren moeten maken om de boetes te verwerken…

Een trouwe lezer van mijn blogs, Ben van Bommel, heeft in verband met bovenstaande, een prikkelende bijdrage geschreven met als titel`de hond, de baas en de bestuurder` en ik laat u graag meelezen:

"Met een partij voor de dieren is de beestenboel met een politiek jasje aangekleed. De burger heeft nu ook iets te zeggen over hoe wij met dieren omgaan. De weg van mens ethiek naar dier politiek is aangelegd. Gelovigen, vegetariërs, arbeidslustigen en buitenlui kunnen van hartelust de afweging maken tussen economisch nut en uitbuiting. Dat wil zeggen op landelijk niveau. Voor het economisch onnuttige troeteldier hond zijn we aangewezen op een gemeentelijke verordening.

We moeten ons noodgedwongen bezig houden met deze regels bij gebrek aan beleid. Dat leidt tot twee opmerkelijke constateringen:

De burger doet niet wat de overheid oplegt en
De overheid faciliteert niet of onvoldoende.

U heeft allang begrepen dat het om hondenpoep gaat. Bah, vinden wij. De pup vindt dat niet, want die moet leren dat poep verboden is; de teef met een nest consumeert uit zorg de uitkomsten van een goede maaltijd van haar kinderen. Honden lijken niet zo kieskeurig als mensen, terwijl zij toch veel meer en beter ruiken. Zij maken zich geen zorgen over de smaak van gemeste kistkalveren of gecastreerde biggen en de geur van eendenpoep of ingekuild gras. Wij wel. Hoewel mensen hun partners voornamelijk kiezen op basis van geur (vandaar al die verhullende luchtjes) vinden wij poep vies. Dat komt vooral tot uiting als we het aan onze schoen vinden. Wij stinken erin. Hondenpoep scoort hoog in de burgerlijke ergernis.

DE HOND EN DE BESTUURDER
Je zou toch zeggen dat een gemeentelijke overheid fantastisch zou scoren als wat aan die ergernis kan worden gedaan. Immers, democratie is er voor de burger en de burger maakt de democratie. U hoort de overheidbediende al praten: ’Ja maar we doen ook al veel. We hebben uitlaatplaatsen voor honden en eh…o ja, een gemeentelijke verordening; daarin staat dat je de hond aan de lijn moet houden, een schepje moet kunnen tonen, enne …..hondenbelasting.’
Dat zijn niet van die maatregelen waarmee je de poepbergjes opruimt, dienaar van het beleid. Die belasting wordt niet besteed aan uitlaatplekken. Dat schepje kun je ongestraft in je binnenzak houden. En de regel de hond aan te lijnen is gebaseerd op een ervaring van eeuwen terug toen hongerige half verwilderde honden ons Gouwenaars in de kuiten beten. Blijven over de uitlaatplaatsen. Te vies, te nat en te poeperig om te lopen; niet, weinig en ongaarne door de dienaren schoongemaakt. ‘Maar beste burger’, vervolgt de regelleider, ‘er staat ook geschreven dat de eigenaar faeces van zijn dierbaar huisdier moet opruimen.’ Oei, nu zwijgt de burger en sluipt spreekwoordelijk met de staart tussen de benen af. De verantwoordelijkheid voor uitwerpselen werpt hij ver van zich. Het eerste teken van de burgerlijke ongehoorzaamheid biedt zich aan. De enkeling die met de riem in de ene en het volle poepzakje in de andere door de stad banjert is nog nauwelijks op de beveiligingscamera’s gesignaleerd. Wij creëren een nieuw stadsbeeld van hondenbezitters aan het lijntje, al balancerend met een bruin geladen schepje langs de singels.

DE BESTUURDER EN DE BAAS

Wij burgerbaasjes voeren de regels – zogenaamd onbekend - niet uit. Misschien is hier niet sprake van regelweerstand of onwil; misschien is hier sprake van onmacht. Want wie met het zakje vol ontlasting van zijn gedomesticeerde wolf van weleer door de Goudse dreven waart, zoekt hopeloos en tevergeefs de plaats waar het buideltje drek kan worden gedeponeerd.

In New York, Praag, Madrid, Giethoorn en Oldemarkt staan bakken voor hondenpoep. In Gouda staat niets. Wie in New York wat laat liggen krijgt een prent van de parkwachter. Wie in Madrid een hoopje vergeet wordt attent gemaakt door een opzichter. In Praag is geen hondendrol te vinden. In Haarlem moet je hard zoeken. Maar in Giethoorn en Oldemarkt kan de daar aanwezige toerist uit Gouda ongestraft zijn hond laten kakken. In arren moede sluiten winkelcentra hun automatische deuren en verbieden onze vroede vaderen viervoeters de toegang rond de kerk in ons centrum.
Wie gemeentelijke verordeningen via de stadsomroeper of een stadsblad uitvaardigt, zal moeten werken aan controle. Een regel zonder handhaving is geen regel maar een goed doel.
En regelmaker, wees bescheiden. Begin niet groter dan je bent.

Een stadsverordening voor 70.000 mensen heeft geen kracht als die niet door burgers wordt gedragen. Begin eens met een deel. Een wijk, een deel van een wijk. Je zult al moeite genoeg hebben een zevende of zelfs een twintigste van de bevolking te bereiken en een plek te vinden waar honden zonder gevaar voor verkeer kunnen loslopen. En zorg dan voor hondenbakken, maak van vieze uitlaatplekken veilige plaatsen voor honden en handhaaf de opruimplicht.

Als de overheid de burger met de stront laat zitten, heeft de burger schijt aan de regels van de overheid.

In 2012 zijn alle problemen voorbij!

2011-12-23T23:31:00.005+01:00

Naar aanleiding van diverse klachten en opmerkingen uit de Goudse samenleving ben ik namens fractie van de ChristenUnie nagegaan in hoeverre er iets structureel mis is bij de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR) of dat er sprake is van een aantal incidenten.
Nadat dit initiatief naar buiten kwam via mijn weblog, het AD en de Goudse Post, zijn er nog een flink aantal reacties bij gekomen en dat heeft ertoe geresulteerd er na een Groenboek en een Witboek, nu ook een Paarsboek is gemaakt.

Alles overziend heeft de BSGR in 2011 geen slechte start gemaakt, maar er kan nog wel een tandje bij. De ChristenUnie trekt een aantal conclusies en doet ook concrete aanbevelingen:

Conclusies

1. De BSGR is onder grote druk in 2011 van start gegaan met het versturen van aanslagen, terwijl de organisatie er feitelijk nog niet geheel klaar voor was. Dat heeft geresulteerd in het later versturen van een deel van de aanslagen.
Het was door gemaakte afspraken wenselijk om in 2011 direct van start te gaan, maar achteraf gezien was het beter geweest om een jaar langer als aanloop periode te nemen. Dat had beslist tot minder fouten en “frustraties” geleid, zowel bij de belastingbetalers als de interne organisatie.

2. De door de ChristenUnie gesignaleerde fouten en onvrede wordt door de directie van BSGR herkend en onderkend, maar hebben volgens BSGR veelal te maken de zeer korte implementatie periode. Lopende bezwaarschriften zijn op dit moment echter nog altijd niet allemaal opgelost. Hiervoor zijn momenteel externe krachten ingezet.

3. De gemeenten en het waterschap hadden naar onze mening destijds de bestanden moeten aanleveren die geschoond zijn. Nu heeft de BSGR de bestaande vervuiling zelf moet oplossen en extra kosten moeten maken. Principe dat de vervuiler betaalt is hier helaas niet gehanteerd en had waarschijnlijk een hoop tijdbesparing opgeleverd en ook de aanloopkosten kunnen verlagen.

4. Het was voor burgers (tot aan de zomer) incidenteel niet mogelijk om via de portal bezwaarschriften in te dienen en er is traag gereageerd (ook voor wat betreft ontvangst bevestigingen) op binnengekomen klachten en vragen / opmerkingen. Daarnaast bleek dat gedurende een bepaalde periode het voor BSGR niet mogelijk was om de bezwaarschriften uit de portal in te lezen.

5. Het is jammer dat de BSGR begin 2011 niet ervoor heeft gekozen om actiever te communiceren richting haar klanten welke zaken (zoals digitaal bezwaar maken en vertraging bij kwijtscheldingen) nog niet (geheel) op orde waren/zijn, waardoor er onbegrip heerst(e) en in diverse gevallen mensen blijven klagen over een zelfde zaak. Het openen van een speciaal telefoonnummer was een goede (tijdelijke) oplossing geweest.

6. De belastingbetalers hebben last gehad van de overgang naar Leiden en hadden bij klachten of vragen een excuus brief moeten ontvangen. Het was ook beter geweest als Gouda, net als de andere gemeentes, een brief aan de bewoners had verstuurd over de overgang van de belastingtaken naar BSGR. Dat had in ieder geval geleid tot meer duidelijkheid.

7. Opvallend is dat diverse mensen, uitsluitend in Gouda overigens, herhaaldelijk om een aanslag hebben moeten vragen (omdat ze die niet ontvangen hebben) en die ofwel nog altijd niet hebben ontvangen ofwel een kopie (!). Wellicht heeft dit (deels) te maken met bezorgproblemen bij Post.NL.

Aanbevelingen

Kwaliteit dienstverlening

1. Het is van belang dat er SLA’s worden gehanteerd met de BSGR over de kwaliteit van de dienstverlening. Dat betekent onder andere een eis op het debiteurensaldo (goed inningspercentage is van belang en het uitgangspunt is dat het goede resultaat van Gouda behouden zou blijven), alsmede op de terechte bezwaarschriften (immers dat had voorkomen kunnen worden).
Door op beide punten goed te scoren wordt geld bespaard en daar is het allemaal om te doen geweest…

2. Bij klachten en bezwaren wordt niet alleen traag gereageerd, er wordt ook een ruime periode gehanteerd voor het afhandelen van klachten (het hele belastingjaar is uitgangspunt, uiterlijk tot 31 december van betreffend belastingjaar). Dit is conform de reguliere regelgeving, maar meer expliciete duidelijkheid over de tijd van afhandeling zou veel onvrede wegnemen, temeer daar door de veelheid aan werkzaamheden de klachtenafhandeling relatief lang duurt. Daarnaast is het storend dat er enerzijds niet altijd adequaat wordt gecommuniceerd en kwam het zelfs voor dat de eerste reactie een dwangbevel was….. Toon op dit punt meer ambitie.

Communicatie

3. Het is meerdere keren gebeurd dat medewerkers aan de desk niet adequaat en klantvriendelijk zijn opgetreden. Klantvriendelijkheid, vooral aan de telefoon, kan beslist beter.

Kwaliteit aanslagen

4. Aanslag voor een eenmanszaak behoeft toelichting: eenmanszaken worden als privé gezien en niet als zakelijk. Dit geeft verwarring.

5. In meerdere gevallen wordt een belastingbetaler met woonhuis en extra ruimte aangeslagen voor een bedrijf, terwijl dit feitelijk niet zo is. Onduidelijk is waar de fout ligt, maar het levert nogal wat irritaties op.

6. Complexe aanslagen (diverse klachten over onjuistheid van gegevens) leveren regelmatig problemen op en dit moet in het proces meer aandacht krijgen.

7. Bij conversie naar nieuwe administratie lijkt het erop dat niet alle mutaties en standaardgegevens (zoals rekeningnummers, bedrag belastingaanslag, waardebepaling [ na een bezwaar in voorgaand jaar]) van de verschillende belastingsoorten goed zijn verwerkt. Een goede check lijkt geboden.

Naar aanleiding van de presentatie van dit Paarsboek op 14 december jl. heeft wethouder Hans van den Akker (Financiën) o.a. de volgende zaken genoemd als reactie:

1. Elke klacht is er een teveel en wordt serieus genomen

2. De implementatieperiode is zeer kort geweest (slechts enkele maanden). Hiervoor is bewust gekozen omdat de gemeenten de besparingen die uit deze samenwerking voortvloeien al hadden ingeboekt.

3. Door de korte implementatieperiode was het systeem pas in de zomer ingericht om bezwaarschriften te kunnen behandelen. Dat had een achterstand van 4 à 5 maanden tot gevolg wat betreft de behandeling van bezwaarschriften.

4. Er is bij de behandeling van de bezwaarschriften uitgegaan van de wettelijke termijn (voor 1 december 2011) echter, de gemeente en BSGR onderkennen dat de langere reactietermijn beter gecommuniceerd had moeten worden met betrokkenen. Wij nemen dit ook zeer ter harte.

5. Ten aanzien van de klantvriendelijkheid wordt ook onderkend dat hier nog een verbeterslag te maken is. Hiervoor zijn al de nodige stappen gezet. Zo is er in het voorjaar gestart met een cultuurveranderingtraject. Tevens lopen er vanaf 1 januari 2012 Service Level Agreements met de bij de BSGR aangesloten organisaties.

6. Vanzelfsprekend is het beleid erop gericht om ook eventuele resterende klachten snel op te lossen. De directeur van de BSGR biedt aan om met de klagers uit het Paarsboek persoonlijk aan tafel te gaan om de eventueel nog bestaande problemen op te lossen

Alles overziend kunnen we vaststellen dat het Paarsboek een bijdrage levert aan de verdere verbetering van de dienstverlening door de BSGR.

Om dit te toetsen is de wethouder bereid om halverwege 2012 na te gaan in hoeverre de dienstverlening daadwerkelijk is verbeterd.

Ophef over parkeervergunning

2011-12-21T00:46:00.006+01:00

Gouda Positief en GBG hebben het weer voor elkaar: het besluit over de nieuwe belastingverordeningen is net genomen of ze beginnen een publieksactie over de hoogte van de parkeertarieven. Hun actie krijgt vervolgens de nodige aandacht in het AD en in de Goudse Post, dus publicitair gezien is hun actie al geslaagd.

De vraag is alleen of de burgers en de politiek met deze actie nu echt zijn gediend!

De verhoging van de tarieven is namelijk niet zomaar uit de lucht komen vallen. Alle langere tijd is er in de Goudse politiek gesproken over verhoging van de tarieven. De tarieven waren tot op heden namelijk relatief laag en we moeten wel investeringen doen om de parkeermogelijkheden op peil te houden en daarvoor is onderhoud en uitbreiding nodig.
Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in een behoorlijke verhoging, die sinds het voorjaar overigens al bekend was. Het is dan vreemd dat je als politieke partijen ná de besluitvorming in november een actie gaat opzetten richting de burger, dat is toch echt mosterd na de maaltijd.

De bezwaarschriften maken daarnaast weinig kans, want er is volgens ons geen sprake van een verhoging die in strijd is met de wet en dat wordt in het standaardbezwaarschrift wel gesteld.

Volgens Gouda Positief en GBG zijn dergelijke verhogingen niet eens nodig en daarbij refereren ze aan hun alternatieve begroting. Deze begroting, met alle waardering voor hun inzet, bevat echter enkel contouren en is geen sluitend voorstel. Ze gaan daarbij ook ver met deze passage: “De democratie in Gouda heeft zijn werk gedaan”, aldus Johan Weeber van Gouda Positief. “PvdA, Groenlinks, D66, VVD, CDA, ChristenUnie, en SGP hebben een ruime meerderheid en hebben deze voorstellen goedgekeurd. Dit ondanks de signalen dat veel inwoners en ondernemers van Gouda het hier niet mee eens zijn. Wij raden deze mensen allereerst aan om volgende keer anders te stemmen.“

Het zou hen hebben gesierd als ze de aanleiding van de verhogingen hadden uitgelegd in plaats van afgeven op andere partijen en eerlijk hadden toegegeven dat ze geen deugdelijk onderbouwd alternatief hebben ingediend. Het is nu wel heel makkelijk roepen dat het anders moet.
Maar laat het duidelijk zijn dat dankzij de partijen die de begroting en de verordeningen hebben goedgekeurd er nu wel een sluitend financieel plaatje is.

Waar door deze fracties overigens ook niet op wordt gewezen is, dat de wethouder in juni 2011 over het parkeerbeleid en de tarieven nog een concrete toezegging heeft gedaan: “eind 2012 zal ik de raad informeren over de kosten en baten van het parkeerbeleid, zodat voor de voorgestelde tariefverhoging per 1 januari in 2014 een evaluatie kan plaats vinden op het gevoerde tarievenbeleid.”

De actie van deze partijen is ook tamelijk link, daar ze wel moeten betalen in 2011, anders lopen ze het risico van een boete. In de Goudse Post wijst Jack Terlouw van Stadstoezicht daar ook op en hij heeft ook zo z’n mening over de actie: “Als men de nieuwe parkeervergunning niet tijdig betaalt, wordt de vergunning die per 1 januari 2012 verplicht achter de voorruit van de auto moet zitten, niet verstrekt. “Door burgers op te roepen om bezwaar te maken, worden de burgers in problemen gebracht,” aldus Jack Terlouw van Stadstoezicht. “Want niet betalen, betekent geen vergunning en geen vergunning betekent dat onze mensen gewoon een boete schrijven.”
Ook schat Terlouw de kans gering dat het bezwaar tegen de opgelegde parkeerboete wordt gehonoreerd. “De verhoging van de parkeervergunningen is een door het college en gemeenteraad genomen besluit. In die zin is de wetgeving er heel duidelijk over en zijn de boetes terecht opgelegd.”

Al met al is de actie van deze partijen formeel niet onjuist en zolang ze artikel 15 van de gemeentewet (Een lid van de raad mag niet als advocaat of adviseur in geschillen werkzaam zijn ten behoeve van de gemeente of het gemeentebestuur dan wel ten behoeve van de wederpartij van de gemeente of het gemeentebestuur) niet overtreden is er ook juridisch niets aan de hand.

Maar deze actie is niet fraai richting burgers en politiek en het draagt niet bij aan het versterken van het vertrouwen in de politiek.

Het lijkt ons tenslotte goed om in 2012 het parkeerbeleid onder de loep te nemen en een discussie aan te gaan over de stelling: ”Betaald parkeren geldt voor iedereen die gebruik maakt van de openbare ruimte”. Dit plaatst de discussie over de tarieven in een breder kader en kan vanuit die zienswijze ook perspectief bieden voor de binnenstadbewoners.

Gerard Schotanus en Theo Krins

Gouda bij Kaarslicht 2011

2011-12-13T23:22:00.002+01:00

Erwtensoep en brood met knakworst in Burgerhal

Stadhuis met heel veel kaarsen achter de ramen

Burgemeester Cornelis spreekt voor de laatste keer de aanwezigen toe op kaarsjesavond met een mooie toespraak over individualisme

Eefje de Visser

Burgemeesters van Kongsberg en Gouda in meditatieve pose

Samen zingen bij de kerstboom

De kerstboom in volle glorie

Gospelband Released

Harmonie "De Pionier" in de St.-Janskerk en Scratchkoor

Meurend dossier

2011-12-09T22:44:00.007+01:00

Afgelopen woensdag stond o.a. de "Verkenning belastingverordeningen 2012" op de agenda.

Normaal gesproken is er niet zoveel aandacht voor dit onderwerp, maar dat was nu wel anders.
Bij aanvang van de vergadering hadden we zelfs een inspreker: de heer Reijm sprak namens de kooplieden ambulante handel Gouda zijn zorg uit over de sterke verhoging van het tarief van de marktgelden. Daar had hij op zichzelf gelijk in, maar het tarief moet kostendekkend zijn en daar was een forse verhoging voor nodig. Wel is het jammer dat er geen vooroverleg is geweest op initiatief van de wethouder. Dat was wel zo sympathiek geweest en dan waren er wellicht nog alternatieven mogelijk geweest. Volgend jaar zal er nu worden gekeken of er door bezuinigingen door betrokkenen een lager tarief mogelijk zal worden.

Een ander punt was de hondenbelasting. Wat ons betreft gaat het hier om een meurend dossier, waarbij blijkbaar geen portefeuillehouder wil uitglijden of zich erin wil vastbijten, terwijl doorpakken wel is gewenst ... :-)

De ChristenUnie vindt het geen goede zaak dat de tarieven voor de hondenbelasting weer sterk worden verhoogd, terwijl er slechts 21 bakken zijn geplaatst om de afvalzakjes voor uitwerpselen te deponeren. De geschatte opbrengst wordt voor 2012 nota bene geschat op € 314.500,- terwijl er in 2011 voor € 9.500 (ex. BTW) aan afvalbakken is geplaatst....

We vinden dat als we de ambitie hebben om de stad schoner te laten zijn en en de ergenis over de overlast van hondenpoep serieus willen aanpakken, er - naast handhaving - ook meer afvalbakken moeten komen.

RHID, Kamer van Koophandel en SOG hebben namens de Goudse ondernemers gezamelijk een brief aan de gemeenteraad gestuurd om hun ongenoegen te uiten over de verhoging van de OZB.
Het was een wat vreemde actie omdat de verhoging al sinds het voorjaar bekend is en deze voor een belangrijk deel wordt gecompenseerd door een verlaging van de rioolheffing. Het was beter geweest als ze dit onderwerp bij het reguliere overleg met de wethouder eerder hadden ingebracht.

Tenslotte bij dit onderwerp nog een interessant punt: alle woonwagens in Gouda betalen staangeld, behalve de woonwagens op de Goudkade. Niemand kon hiervoor een verklaring geven en wij hebben nu de wethouder verzocht dit te corrigeren.

Ook onze eigen raadsvergoeding kwam op deze avond kwam aan de orde.

Vanaf 1 januari 2012 wordt er invulling gegeven aan de fiscale werkkostenregeling voor politieke ambtsdragers. Dat houdt in dat iedereen vanaf die datum dezelfde netto vergoeding krijgt. Voorheen was er een bruto vergoeding van kracht, waardoor iemand die 42% IB betaalt een hogere vergoeding kreeg, dan een raadslid die 52% IB betaalt.

Door nu uit te gaan van een netto vergoeding besparen we € 80.000,- op jaarbasis en daarmee dragen we ook als raad ons steentje bij aan de bezuinigingen.

Diep teleurgesteld

2011-12-03T14:59:00.007+01:00

Deze week waren er geen "schokkende" onderwerpen op de raadsagenda, maar een memo van wethouder Suijker over het niet doorgaan van een Multi Functionele Accommodatie (MFA) voor de Ark en de Sammuëlschool was toch wel "schokkend" voor onze fractie. Anke Huisman heeft namens de fractie gedurende een reeks van jaren alle politieke mogelijkheden benut om het college te bewegen tot realisering van een MFA ten behoeve van de Ark en de Samuëlschool. Via extra agendering, moties en vragen aan het college is meermalen getracht vaart in dit dossier te krijgen. Maar het mocht niet baten. Meer nieuws hierover kunt u lezen op de website van de ChristenUnie

Afgelopen woensdag mocht ik voorafgaand aan de raadsbijeenkomst met twee collega's weer gastheer zijn voor Gast van de raad . Elke week neemt een aantal burgers (na het ontvangen van een uitnodiging) de moeite om naar de raadsvergadering te komen. Het is mooi om te zien en te merken dat men waardering heeft voor het raadswerk en dat de betrokkenheid toeneemt na een keer aanwezig zijn geweest op een raadsvergadering. Als u nog nooit geweest bent, kom dan gerust eens langs op woensdagavond!

Naast een besloten deel over de financiën, was er nóg een interessant onderwerp, dat vreemd genoeg aanvankelijk niet eens besproken zou worden, maar op ons verzoek alsnog weer op de agenda werd geplaatst: Gemeenschappelijke rekenkamer
Omdat we vanwege de bezuinigingen ook moeten bezuinigen op het budget van de rekenkamer, wordt nu onderzocht of er een samenwerking mogelijk is met Waddinxveen en Bodegraven-Reewijk, om tot één gemeenschappelijke rekenkamer te komen.
Daarbij wordt ingezet op vooral korte onderzoeken en vernieuwende onderzoeksmethoden. Daarnaast krijgt de raad een meer actieve rol, door het instellen van een "programmaraad" die als klankbord gaat fungeren.
Het wordt nog wel spannend hoe we met elkaar op een goede manier de onderwerpen gaan verdelen op basis van beschikbare tijd en budgetten en wie mag gaan bepalen welke onderwerpen worden onderzocht. Op dit moment bepaalt de rekenkamer dat nog zelf.

De ChristenUnie is positief over dit voornemen en we zijn benieuwd hoe het straks definitief vorm wordt gegeven.

Probleemjongeren onder permanent toezicht

2011-11-26T14:27:00.005+01:00

Deze week werd ik via een twitterbericht geattendeerd op een weblog bijdrage van Martien Kuitenbrouwer, stadsdeelvoorzitter van Stadsdeel West in Amsterdam.

Zij geeft een helder beeld van de problematiek rond een harde kern van gezinnen die op geen enkele wijze in het gareel wil komen en daarom volgens haar maar onder permanent ondertoezichtstelling moet worden gesteld, misschien wel een leven lang. Het zijn harde woorden, maar ik kan me er wel in vinden.

Het is frappant hoeveel energie zo’n groep de maatschappij kost. Allerlei middelen en instanties worden ingezet om deze groep te benaderen of in toom te houden, maar het is in de praktijk bepaald niet eenvoudig en het lijkt soms dweilen met de kraan open.

In Amsterdam, maar ook in Gouda, doen we heel veel om gezinnen (met jongeren die overlast veroorzaken) op het goede pad te houden of weer te brengen: opvoedcursussen, straatcoaches, gezinsmanagers, stadsmarinier, camera’s en allerlei andere vormen van hulpverlening.

In Gouda zie je dat deze aanpak door een goede coördinatie vanuit het Veiligheidshuis en specifieke bevoegdheden voor de Stadsmarinier redelijk succesvol is.

Maar Kuitenbrouwer constateert terecht dat “bij een kleine, hardnekkige groep haalt het niets uit. Hun terreur gaat door. Bewoners begrijpen daar niets van. Langzamerhand ontstaat een gevoel van meldmoeheid en angst. Mensen die melding durven te maken van de intimidaties en erger, kunnen zelf rekenen op grof geweld. De daders blijven op straat rondlopen, en mensen stoppen met melden.”
Voor deze specifieke groep zet Kuitenbrouwer in ultieme gevallen in op een harde aanpak: “We nemen afscheid van veel van de huidige hulpverlening, waarbij we - met de beste bedoelingen- deze hardnekkige probleemgezinnen steeds weer een kans geven', zonder dat we ons realiseren dat de zonen de volgende dag hun buren lachend weer de buurt uit pesten, soms aangemoedigd door vader of moeder.”

In Gouda ligt het minder extreem, maar je moet je wel afvragen of je die hardnekkige groep in de greep kunt krijgen via allerlei begeleiding en hulpverlening. In sommige gevallen wordt al het middel van uit huis plaatsing toegepast, maar laten we ook met elkaar concluderen dat soms een volledige ondertoezichtstelling de enige oplossing is als een gezin ergens blijft wonen.
Je neemt dan de regie volledig over, of zoals Kuitenbrouwer opmerkt, je stelt ze onder permanente curatele.

Daarnaast is het ook van belang, stelt Kuitenbrouwer, dat de beste politieagenten worden ingezet in de wijken die de meeste overlast veroorzaken. Ook die mening deel ik met haar, maar ik wil daaraan toevoegen dat ook de rol van wijkagent hierbij heel belangrijk is. Hij kan gezag en vertrouwen goed combineren door heel frequent in de wijk aanwezig te zijn.

Al met al hebben we weer stof tot nadenken met betrekking tot de uitvoering van het veiligheidsbeleid in Gouda.

Huwelijk: gemeente Gouda gaat commercieel!

2011-11-23T18:58:00.009+01:00

Foto: Ton Bennemeer/Fejagrafie

De vorige weblog over "illegaal huwelijk" heeft het nodige aan reacties opgeleverd. Ik ga hier wellicht nog een keer verder op door, want de ChristenUnie heeft de discussie rond het burgelijk huwelijk helemaal opengebroken.

Maar goed, in deze bijdrage leg ik de vinger bij een opvallend iets:
Kijkt u eens op de website van de gemeente Gouda, bij Trouwen in Gouda.
Naast allerlei praktische informatie over de verschillende trouwlocaties, staat er ook gewoon reclame voor een bedrijf op deze site:

Bruidsmode
"In Gouda is een bijzondere bruidsmodezaak gevestigd: Bruid & Zo. Iedereen verdient een droomjurk, daarom zijn er zowel 2e hands jurken als nieuwe, ongedragen jurken. Daarbij zijn er ook bijpassende sieraden en haaraccessoires te vinden. Kijk op http://www.bruidenzo.com/ of kom (na afspraak) langs aan de Voorwillenseweg."

Dit kan in mijn ogen absoluut niet en ik ben benieuwd hoeveel dit bedrijf jaarlijks betaalt aan de gemeente Gouda om deze advertentie te mogen plaatsen.
Is het college wellicht zó creatief geworden ,dat ze zelfs dit soort commerciële acties doet om de financiële positie te verbeteren?
Wat wordt het volgende bedrijf op deze site?

Ik ga er toch maar eens vragen over stellen aan het college.

Illegaal huwelijk?

2011-11-16T23:17:00.008+01:00

Onlangs was na een lange tijd van voorbereiding voor Henk en Ingrid eindelijk de grote dag aangebroken waarop ze in het huwelijk zouden treden. Ze hadden besloten om in het mooie stadhuis van Gouda te gaan trouwen en daarna in de St.-Janskerk een zegen te vragen over hun huwelijk.

Nu hebben Henk en Ingrid het financieel niet zo breed en daarom besloten ze geen trouwboekje te bestellen. Een ja-woord en een handtekening op het stadhuis vonden ze wel voldoende.
Aldus geschiedde en na een mooie bijeenkomst in het stadhuis meldde het bruidspaar zich bij de predikant in de St.-Janskerk.
Deze wilde hen uiteraard graag de zegen meegeven, maar vroeg wel om een "bewijs" dat ze getrouwd waren.
Het bruidspaar verwees naar de getekende akte op het stadhuis, maar daar kon de predikant op dat moment niet zoveel mee.
Maar goed, hij wilde uiteraard de feestvreugde niet bederven en kon zich niet voorstellen dat het bruidspaar, dat hij al jaren kende, niet echt getrouwd was en de dienst is gewoon doorgegaan.

Voor de ChristenUnie was het wel een aanleiding om hier eens wat dieper in te duiken en wat blijkt:
Bij elke huwelijksaangifte wordt aan het bruidspaar de vraag gesteld of zij een trouwboekje willen.
Ook wordt bij de huwelijksaangifte gevraagd of er een kerkelijk huwelijk is. Ongeacht of er wel of niet een trouwboekje wordt aangeschaft wordt er in het geval van een kerkelijk huwelijk een afschrift van de huwelijksakte in het dossier van de "trouwambtenaar" bijgevoegd. Deze moet dit na de huwelijksvoltrekking aan het bruidspaar meegeven als bewijs voor de predikant, priester, enz.
Dat laatste is heel belangrijk, want er kan immers geen kerkelijk huwelijk worden voltrokken als er niet eerst een burgerlijk huwelijk is voltrokken.

Gebleken is dat soms werd vergeten het afschrift mee te geven aan het bruidspaar.
Als zij een trouwboekje hebben aangeschaft is er nog geen man over boord omdat dan het trouwboekje als bewijs kan gelden. Een bruidspaar dat echter geen trouwboekje heeft aangeschaft, heeft dan wel een probleem in de kerk, zoals Henk en Ingrid hebben ondervonden.....

Mede door onze vragen zijn de Buitengewone Ambtenaren van de Burgerlijke Stand (BABS) er nogmaals op gewezen dat ze het afschrift echt moeten uitreiken.
We vertrouwen erop dat hiermee in Gouda de bruidsparen niet meer in de problemen komen bij een kerkelijk huwelijk vanwege het ontbreken van een "bewijs" dat ze getrouwd zijn.

(het verhaal over het bruidspaar is deels gefingeerd)

Coffeeshop in Westergouwe?

2011-11-11T19:29:00.011+01:00

Afgelopen woensdag en donderdag was de traditionele begrotingsbehandeling in de Gemeenteraad. Op basis van een strakke agenda mochten alle fracties hun zegje doen waarbij duidelijk werd in hoeverre een partij het al dan niet eens is met de voorliggende begroting en waar nog duidelijkheid gewenst is.

Sinds kort hanteren we een nieuwe methodiek waarbij na iedere bijdrage van de fractievoorzitter van één van de partijen de andere fractievoorzitters met de spreker in debat konden gaan. Dat leverde soms heel aardige debatten op, wat de levendigheid en aantrekkelijkheid deze avonden zeker ten goede is gekomen.

Wat op deze avonden heel duidelijk werd, is dat nauwelijks draagvlak bleek te bestaan voor de alternatieve begroting van GBG en Gouda Positief, al hun werk ten spijt.
Aanvankelijk deed Trots ook mee aan dit initiatief, maar om vage redenen ("we willen het Veiligheidshuis niet weg bezuinigen en we missen een verdiepingsslag...") zijn ze afgehaakt.
In ieder geval is de "liefde" tussen Trots enerzijds en Gouda Positief en GBG anderzijds danig is bekoeld.

AD, 12 november 2011

Op donderdagavond kwamen er allerlei moties aan de orde, waarbij uiteindelijk de meest spraakmakende motie van de PvdA afkomstig was, die het mogelijk wil maken om ook coffeeshops buiten de singels te vestigen. De motie kreeg een raadsmeerderheid.
Belangrijke reden voor deze motie was dat in de Wilhelminastraat al lange tijd veel (verkeers)overlast is en er volgens de bewoners te weinig wordt gehandhaafd.
In plaats van aan te dringen op handhaven, hetgeen o.a. de ChristenUnie meermalen bepleit heeft, wordt deze overlast nu aangegrepen om gelijk ook het vestigingsbeleid op te rekken.

Zeer onverstandig wat ons betreft omdat je nu in een compact gebied (binnenstad) goed kunt handhaven en dat gaat bij een breder verspreidingsgebied veel lastiger worden.
Als je een coffeeshop in een "prikkelarm" gebied wilt gaan vestigen kan dat niet in woonwijken, zeker niet probleemwijken, en dan kom je uit bij bijvoorbeeld de Goudse Poort. Veel plezier met handhaven... Westergouwe is natuurlijk ook een optie zolang er verder niet gebouwd wordt...

Samen met het CDA gaan we nu onderzoeken of het mogelijk is een rondetafelgesprek te organiseren met betrokken partijen rond het coffeeshop beleid en deskundigen van buitenaf, zodat we goed kunnen nagaan wat rond het coffeeshop beleid verstandig is en ook haalbaar.
Een motie om dit mogelijk te maken heeft het niet gehaald, maar wellicht dat het via een andere weg toch lukt om het geagendeerd te krijgen.

Als de motie van de PvdA er niet was geweest was er maar weinig inhoudelijk spektakel t.a.v. het beleid geweest tijdens deze twee dagen (of het moet zijn dat GBG en Gouda Positief met een motie van afkeuring dreigden tegen het financieel beleid, niet tegen het college [een noviteit die staatsrechtelijk niet eens mogelijk is...]) en ik blijf me afvragen waarom we zo uitgebreid stilstaan met allerlei beschouwingen bij de begroting. Alles is dan al zo'n beetje dichtgetimmerd.

Wat mij betreft stoppen we nu met deze opzet en gaan we vanaf 2012 bij de Voorjaarsnota de Algemene Beschouwingen houden.
Dan kan je het college concreet huiswerk meegeven bij het opstellen van de begroting en bij de begrotingsbehandeling in het najaar van dat jaar toetsen we dan in hoeverre in de begroting de voorstellen zijn meegenomen. Deze aanpak legt een grotere druk op het college en zal de inhoud van de bijdragen aan inhoudelijke waarde doen toenemen.

Wordt vervolgd!

Calvijn anno 2011

2011-11-07T21:54:00.015+01:00

Afgelopen zaterdag was er bij de Johannes Calvijnschool Open Dag vanwege de opening van een nieuw school gebouw.
Na jarenlang gewacht te hebben op het realiseren van een nieuwe vestiging voor deze school, was het dan dit jaar eindelijk zo ver.
De overgang van twee verpauperde schoolgebouwen naar dit nieuwe gebouw is groot, maar dan uitsluitend in positieve zin.
Er staat nu een prachtig gebouw, dat efficiënt en praktisch is ingericht en waarbij voor de kinderen ook veel speelruimte buiten is gerealiseerd.

Ik hoop dat de bouw van deze school een extra impuls zal zijn voor de verantwoordelijken rond de huisvesting van scholen om door te pakken, want er zijn nog een paar scholen die zitten te "springen" om andere huisvesting. Collega Anke Huisman zet zich hier in ieder geval vanuit de Raad enorm voor in.

Hieronder een foto impressie van de nieuwe school:

"Uw bescheidenheid zij alle mensen bekend..."

Leuk effect met gekleurd glas

Prachtige entree

Mooie computerhoeken bij de trappenhuizen

Iedere verdieping heeft een eigen kleurstelling

Nieuwste technologie

Dreigende taal in Gouda

2011-11-04T23:23:00.015+01:00

Deze week stond de agenda vol met activiteiten en het is wel duidelijk dat Gouda volop bruist. Zeker als je de bouw activiteiten in ogenschouw neemt dan gebeurt er veel. Dat is goed voor onze stad en (als alles klaar is) voor de burgers. Zelf vond ik het bijzonder dat deze week de eerste paal geslagen werd voor het nieuwe zwembad De Tobbe. Onze fractie heeft zich destijds ingezet voor een groot zwembad, zonder concessies, en dat is uiteindelijk bij de aanbesteding gelukt.
Vermeldenswaardig is ook dat onze burgemeester officieel kenbaar heeft gemaakt volgend jaar zomer te stoppen als burgemeester van Gouda.
Tenslotte was 4 november voor de ChristenUnie een memorabele dag, omdat na twee jaar hard werken Gouda Fairtrade gemeente is geworden. Lees meer hierover op de blog van collega Gerard Schotanus.

Tijdens de Raadsbijeenkomst afgelopen woensdag hebben we o.a. aandacht besteed aan de begroting voor 2012. Het zijn spannende tijden voor Gouda, omdat we voortdurend worden geconfronteerd met tegenvallers, zowel vanuit het rijk, als bij uitgaven van onszelf. Vooral de uitgaven voor Wet Werk en Bijstand en de tegenvallers bij bouw projecten kosten veel geld.
Om tegenvallers te kunnen opvangen heb je als gemeente een weerstandsvermogen, maar ook die is inmiddels nog maar enkele miljoenen, veel te weinig om toekomstige tegenvallers te kunnen opvangen.

Het college heeft daarom een Taskforce in het leven geroepen die als opdracht meekreeg om ideeën aan te reiken om het weerstandsvermogen weer op te krikken en ofschoon ze nog niet klaar is met haar taak, heeft ze wel een creatieve manier gevonden om het weerstandsvermogen met ruim 19 miljoen te versterken.
Voor de liefhebbers: twee projecten, Rijngouwe Lijn en de Zuidwestelijke Randweg, worden gekapitaliseerd. Dit is een methode die regelmatig wordt gebruikt, maar o.a. Gouda Positief was hier erg negatief over. Het hele financiële beleid werd door deze fractie onder vuur genomen en er werd zelfs met een motie van wantrouwen richting de wethouder gedreigd. Geen enkele fractie gaf steun aan deze dreiging en het was ook erg vreemd en voorbarig. De begroting is sluitend en de Taskforce is op heel adequate en deskundige wijze bezig om de financiële positie van Gouda te verbeteren.

De ChristenUnie is wel kritisch op een aantal punten en wil dat de Taskforce o.a. aandacht besteedt aan de consequenties van de ontwikkelingen op de onroerend markt (verwachte daling van de woningmarkt met zo'n 15%). Verder heb ik gepleit voor het onderzoeken van de mogelijkheden van het delen van gemeentelijke taken met andere gemeenten (Shared Service Center) en mogelijkheden van Publiek Private Samenwerking bij toekomstige bouw projecten.

Anke Huisman en Gerard Schotanus hebben eerder ook nog diverse onderwerpen m.b.t. de begroting ingebracht en tijdens de begrotingsbehandeling komende woensdag en donderdag zal onze fractie diverse zaken nog specifiek voor het voetlicht brengen.

Vrijwilligers in het zonnetje

2011-10-29T14:19:00.002+02:00

Op 28 oktober werden de Goudse vrijwilligers weer in het zonnetje gezet. Ieder jaar is er een middag, waarop zij via hun organisaties uitgenodigd worden. Burgemeester, wethouders, de managers van de gemeente en van een aantal Goudse organisaties bedienen dan de vrijwilligers.

De opzet is niet steeds hetzelfde: eerst was er een ontbijt, daarna een borrel met hapjes en de laatste keren een stamppotbuffet. Dit jaar is er een High Tea. Waarbij in het kader van het Europees jaar van het vrijwilligerswerk er extra veel vrijwilligers welkom waren. Om dat mogelijk te maken waren er twee bijeenkomsten die beide keren goed werden bezocht.

Het is bijzonder leuk om aan zo'n middag mee te werken en op die manier te laten merken hoeveel waardering we voor onze vrijwilligers in Gouda hebben.

Hieronder een foto impressie, met dank aan Kees Speksnijder:

Vuurwerk in de Raad

2011-10-27T19:21:00.010+02:00

Foto: Nils Elzenga

Woensdagavond was een groot deel van de avond gevuld met de begroting voor 2012, waarbij we in twee rondes vragen konden stellen aan de wethouders. Daarna was er tevens de gelegenheid om aan de opstellers van de alternatieve begroting, Gouda Postief en GBG, vragen te stellen. Ofschoon er forse kanttekeningen te plaatsen zijn bij dit alternatief, is een compliment wel op zijn plaats. Ze hebben een knap stuk werk geleverd.

Het klapstuk op deze avond was het debat over het onderzoeksrapport van Berenschot. Het gaat om "Feitenonderzoek Cyclus N.V., Een onderzoek naar juistheid en rechtmatigheid van het Ghana-Project".

Wat in 2003 is begonnen als een klein project in Ghana met driemaal een donatie van € 4.000 op jaarbasis is uitgegroeid tot een fors project (recycling fabriek) met behoorlijke financiële tegenvallers, vooral veroorzaakt door een erg optimistisch financieel scenario.

De Raad van Commissarissen heeft op een gegeven moment zelf het heft in handen genomen, door twee commissarissen op basis van een management contract ter beschikking te stellen aan het project om een stuurloze situatie ter plekke te voorkomen. Deze tijdelijke dubbelfunctie was statutair toegestaan, maar moest wel van tijdelijke aard zijn.

Op 3 februari 2011 heeft de Vergadering van Aandeelhouders, met Gouda als grootste aandeelhouder, richting de twee commissarissen aan de noodrem getrokken en daarbij baseerde het college van Gouda zich op het uitgangspunt dat er sprake is van een onjuiste juridische constructie.
Het college nam daarin een afwijkend standpunt in t.o.v. de latere conclusie van Berenschot.

De fractie van de ChristenUnbie vindt het teleurstellend dat op de `gewraakte` vergadering niet over de inhoud van het project is gesproken, niet over de verdiensten van de commissarissen die volledig ter goeder trouw hebben gehandeld, zelfs niet over een mogelijk financieel verlies, maar alleen over de onwenselijkheid van de dubbelfunctie.
Het college geeft in een memo van deze week inmiddels zelf ook aan dat er teveel aandacht is geweest voor de dubbelfuncties in materiële zin en er te weinig aandacht is geweest voor de inhoud en inhoudelijke betrokkenheid.

Al tijdens de eerste bespreking in september, nadat Berenschot had geconcludeerd dat de dubbelfunctie formeel niet onjuist was, heb ik namens de fractie aan de wethouder gevraagd of hij zijn scherpe woorden na de Vergadering van Aandeelhouders in februari wilde terugnemen.

Naar onze mening had de vergadering moeten volstaan met een voorstel tot afbouw van de verplichtingen van de commissarissen in Ghana en had daarbij tevens met waardering en respect richting de commissarissen moeten worden opgetreden en uiteraard had er ook over de financiën moeten worden gesproken.

Op de vraag of rehabilitatie op zijn plaats is hadden wij tot woensdagavond nog steeds geen duidelijk antwoord gekregen! Ook in de memo van deze week van het college wordt geen afstand genomen van de eerdere uitlating van wethouder Van den Akker in deze raad dat de dubbele functie strijdig is met de statuten.
Ik heb daarom woensdag avond nogmaals de nadruk gelegd op het feit dat wij eraan hechten dat de wethouder expliciet afstand neemt van zijn eerdere uitspraak! Ook de fracties van PvdA, CDA en GroenLinks vonden dat de commissarissen te hard waren aangepakt.

Er ontstond hierop een pittig debat tussen de ChristenUnie en de wethouder. De wethouder gaf in het debat toe dat hij in februari te voorbarig is geweest en dat hij zich zal inspannen voor een excuus richting de twee betrokken commissarissen.

We hebben waardering voor deze erkenning en toezegging van de wethouder en vertrouwen erop dat nu alsnog recht wordt gedaan aan deze commissarissen en zij dan deze moeilijke periode kunnen afsluiten.

Als advies richting de Vergadering van Aandeelhouders heeft de ChristenUnie ook nog meegegeven dat het goed is als deze gaat nadenken op welke wijze de raden op tijd geïnformeerd worden als er belangwekkende zaken aan de orde zijn, waarbij we dan vooral denken aan financiële aangelegenheden. Communicatie is een belangrijk issue dat meer aandacht verdient.

Alles overziende kan geconcludeerd worden dat in korte tijd tot tweemaal toe is aangetoond dat alle commotie over een activiteit in Ghana ten onrechte is geweest, daar er in beide gevallen is vastgesteld dat er niets onrechtmatigs is gebeurd...
Laat dit tot bezinning voor de toekomst mogen dienen!

Stadhuis van Gouda staat te koop

2011-10-13T00:31:00.005+02:00

Deze week hadden we een korte besluitvormende raadsvergadering van slechts 8 minuten, maar daaraan voorafgaand was er een interessant agendapunt: "Proces toekomst stadhuis".

Het was de bedoeling dat we afgelopen woensdag een besluit zouden nemen over de procesaanpak voor mogelijke herbestemmingen van het stadhuis. Het concept besluit was echter dermate vaag dat het van de agenda is gehaald. Het zal op een later moment opnieuw op de agenda worden geplaatst, maar dan met heldere kaders.

Het onderwerp leverde wel interessante beschouwingen in de raad op.

Vooral de overwegingen van Gouda Positief maakten wat los, daar zij de optie van verkoop van het stadhuis nadrukkelijk open willen houden. Heel opvallend, daar je dit soort monumenten nooit gaat verkopen en de waarde van zo'n monument niet in geld is uit te drukken.

We hebben t.a.v. dit gebouw wel een stevige uitdaging, daar de exploitatie van dit gebouw zo'n € 235.000 op jaarbasis bedraagt en het college deze lasten niet langer op de begroting wil laten drukken. Dat betekent dat er partijen moeten worden gevonden die minimaal dit bedrag in het laatje gaan brengen. Dat zal met de beperkingen van het gebouw (beperkte bruikbaarheid van ruimtes, trouwzaal blijft in gebruik etc.) een hele klus worden.

Wees gerust, het stadhuis staat niet te koop en wordt ook niet te koop gezet. Wel worden partijen uitgenodigd om hun creativiteit aan te wenden voor een goede invulling. Dat gebeurt door middel van een zgn. "Townhallmeeting".

Na deze meeting komt er volgens het plan een informatiebijeenkomst en geïnteresseerden kunnen vervolgens een plan indienen, waarbij een jury die plannen gaat beoordelen. De jury wijs dan vervolgens één kandidaat aan die de eerste onderhandelingspartner wordt.

We zullen alle creativiteit nodig hebben voor een goede invulling en ik ben benieuwd wat u een gepaste bestemming vindt. Wie reageert?

Zwijgen over Gouda

2011-10-06T23:01:00.004+02:00

Gouda is niet de Beste Binnenstad 2011- 2013 geworden. Voor velen (inclusief mijzelf) is dat een grote teleurstelling.
Voor mijzelf was gisteren de spanning er al af. Ik hoorde namelijk dat iemand de website http://www.debestebinnenstad.nl/winnaars/winnaars-2009-2011/middelgrote-binnenstad/ had opgezocht en daar de getallen veranderde in 2011-2013. (Waarom komt dit verhaal me zo bekend voor.....)
En wat bleek: er stond keurig dat Hoogeveen de winnaar is. Er is toen gebeld met de organisatie en de informatie is toen onmiddellijk van de website gehaald. Ofschoon ik het toen direct naar buiten had kunnen brengen, heb ik dat niet gedaan. Voornaamste reden is dat ik het niet zelf had geconstateerd en het dus mogelijk niet klopte.

Moeten we nu met elkaar alleen teleurgesteld zijn. Dat lijkt me niet, we zijn de Beste Binnenstad in de Randstad :-) en we mogen trots zijn op de nominatie.
In het persbericht van de gemeente Gouda staat treffend: "De nominatie is een blijvende erkenning voor de inspanningen die Gouda verricht op het gebied van bereikbaarheid, veiligheid, verblijfsklimaat, vestigingszaken, horeca en samenwerking tussen detailhandel en gemeente. Gouda mag zich door de nominatie één van de beste binnensteden van Nederland noemen."

Laten we nu met elkaar enthousiast aan de slag gaan om deze nominatie verder te benutten en om te zetten in klinkende munt.

Gouda in de top 5!

2011-10-04T21:47:00.010+02:00

Begin augustus werd bekend dat Detailhandel Nederland de binnenstad van Gouda heeft genomineerd als kandidaat voor de´Beste Binnenstad 2011` in de categorie steden tot circa 70.000 inwoners. Gouda moet het opnemen tegen Goes en Hoogeveen. Op 6 oktober wordt de prijs uitgereikt in Madurodam in Den Haag.
Het worden dus nog twee spannende dagen.

Na een aanvankelijk wat aarzelende reactie over deze nominatie, kwam er toch langzamerhand een toenemend enthousiasme in Gouda. Trots creëerde zelfs een fraaie website die alle actualiteiten rond de nominatie stipt bijhoudt, maar ook de winkeliers in de binnenstad en de gemeente Gouda hebben zich ingespannen om de nominatie zoveel mogelijk bekendheid te geven. Het bestuur van Samenwerkende Ondernemersverenigingen Gouda (SOG) heeft zelfs een fraaie brochure samengesteld om de nominatie toe te lichten.

Echter, we hebben al enige tijd een kleine prijs voor onze binnenstad binnen. In mei 2011 heeft de ANWB een terrassentest gepubliceerd en daaruit bleek dat het terras van La Piazza op Markt op plek 4 staat van de landelijke test. La Piazza scoorde op alle onderdelen goed: Uitzicht, bediening, consumpties, hygiëne en prijs. De eindscore is een 8.2. Een fraai resultaat!

Dit resultaat en het feit dat de ’s Lands oudste Tabakszaak Van Vreumingen, ook aan de Markt, is benoemd tot Hofleverancier en morgen dit heuglijke feit gaat vieren, onderstrepen dat Gouda echt de Beste Binnenstad van Nederland is.
Nu maar hopen dat de jury daar net zo over denkt.....

Burgemeester Cornelis mag blijven

2011-09-29T00:10:00.010+02:00

Brede steun voor burgemeester Gouda

Op woensdag was de raadsbehandeling over het onderzoeksrapport van KPMG met betrekking tot de woning van burgemeester Cornelis in Elmina (Ghana).
Vooraf had ik me ingesteld op een buitengewoon pittig debat, met name vanuit een aantal oppositie partijen.

De bijdragen waren echter overwegend gematigd en waardig van toon, waarbij wel duidelijk werd gesteld dat de burgemeester naïef heeft gehandeld en meer alert had moeten zijn om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.
Diverse fracties, waaronder de ChristenUnie, wilden dat de burgemeester een politieke daad zou zetten en het dossier Ghana moet overdragen aan een ander collegelid.

Een belangrijk punt op deze avond was dat uit het onderzoek duidelijk is geworden dat de burgemeester op geen enkele wijze (financieel) voordeel heeft genoten en dat ook niet heeft nagestreefd.

De ChristenUnie vond de uitkomsten van het rapport voldoende om de burgemeester te steunen, maar veel fracties wilden eerst een toelichting van hem, wat v.w.b. de collegepartijen toch wel opvallend was.

Na de bijdragen van de fractievoorzitters kreeg de burgemeester het woord en ik besefte dat zijn woorden cruciaal zouden zijn voor zijn toekomst in Gouda.
Hij sprak klare taal en bood ruiterlijk zijn verontschuldigingen aan. Hij had de raad expliciet moeten meenemen in zijn plannen door te vragen om een besluit over zijn woning te nemen en had achteraf gezien dit project pas na zijn pensionering moeten oppakken. Hij beklemtoonde nogmaals dat hij geen enkel voordeel heeft nagestreefd, maar dat hij uit enthousiasme en gedrevenheid heeft gehandeld. Het enthousiasme en idealistische gedrevenheid heeft echter teveel de boventoon gevoerd en het was achteraf gezien dom om te denken dat idealistische gedrevenheid voldoende was om acceptatie te krijgen.
Hij zal zijn activiteiten in Ghana afbouwen en zich de resterende periode tot aan zijn terugtreden in 2012 volledig richten op Gouda en hij vroeg tenslotte om de steun van de raad.

Na zijn bijdrage was er een schorsing en daarna gaf iedere fractie aan of ze de burgemeester ging steunen. Behalve Trots en de SP steunden alle fracties de burgemeester.
Gouda Positief - die op het onderzoek heeft aangedrongen - gaf aan dat ze achteraf gezien bepaalde zaken anders had moeten aanpakken en maakte een opmerkelijke draai door nu de burgemeester te steunen. Hiervoor kregen ze van verschillende kanten waardering en hun "move" zal zeker bijdragen aan verbetering van de onderlinge verhoudingen in de raad.

Voor de ChristenUnie is het dossier Ghana en de rol van de burgemeester aldaar nu definitief gesloten en ze wil dat we als raad daar bij het komende debat over Cyclus in Elmina ook niet meer alsnog over beginnen. Het moet dan alleen gaan over de rol van de commissarissen en de aandeelhouders.

Alles overziende is het voor Gouda een goede zaak dat dit dossier nu afgerond is. Het heeft het imago van onze stad geen goed gedaan en er moet nu rust komen, zodat we ons kunnen concentreren op het besturen van de stad en het welzijn van de burgers.

Is er uiteindelijk geen enkele kritische noot meer te kraken? Als vice-voorzitter van de begeleidingscommissie wil ik me terughoudend opstellen, maar ik betreur het wel (met diverse anderen) dat het embargo van het rapport is geschonden en dat er ondanks afspraken over radiostilte er toch uitlatingen in de pers en op internet zijn gedaan. Hierdoor voelde de burgemeester zich genoodzaakt om zelf ook te gaan reageren, wat bij diverse fracties weer niet goed is gevallen.

Maar goed, laten we een streep trekken en vooruit zien en de komende maanden hard aan de slag gaan met de noodzakelijke bezuinigingen in onze stad en uiteraard de leefbaarheid en veiligheid en last but not least: hard werken met de burgers aan een positief imago.

Lees hier de officiële reactie van de fractie van de ChristenUnie

Huis van de Stad

2011-09-26T23:09:00.008+02:00

Onlangs hebben we met de gemeenteraad een excursie gehad naar het Huis van de Stad. De buitenzijde heeft al duidelijk vorm gekregen, maar aan de binnenkant moet nog veel gebeuren. Toch was het leuk om een vast een beeld te krijgen hoe het wordt en ik zie er naar uit om daar vanaf juni 2012 te mogen gaan vergaderen.
Ik ben met name onder de indruk van de entree die heel ruimtelijk is en je kunt vanaf beneden de halfronde achterzijde van de raadzaal zien. Echt heel fraai!

U had wellicht i.p.v. nieuws over het Huis van de Stad iets over het huis van de burgemeester in Ghana op deze blog verwacht. Daarvoor zult u echter nog even geduld moeten hebben tot na de raadsbehandeling a.s. woensdag.

Hieronder een foto impressie van het Huis van de Stad:

De stroopwafelstructuur is goed zichtbaar

De entree

Achterzijde raadzaal

Als herinnering ook zelf even op de foto

Entree van bovenaf

Willem Verwoerd (Trots) "achter de tralies"

Prachtige architectuur

"onbekende bezoeker"

Enorme pilaren aan voorzijde

Leuk uitzicht op Spoorzone

Liftkoker

Mooi uitzicht op de St.-Janskerk en Gouwekerk

Het moet echt anders

2011-09-22T23:36:00.005+02:00

Afgelopen woensdag was een boeiende raadsvergadering. Er stonden namelijk een aantal interessante onderwerpen op de agenda: Het Ondernemersfonds, de Kleiweg locatie (H&M) en Karatelessen.

Bij het Ondernemersfonds bespraken we het voornemen om dit fonds met 5 jaar te verlengen. Met name de VVD en GBG waren nogal kritisch, maar de ChristenUnie was vol lof over de ondernemers die de laatste jaren op diverse plaatsen enthousiast hebben samengewerkt en hebben bijgedragen een een positief imago van Gouda. Via een opslag op de OZB dragen de ondernemers zelf bij aan dit fonds, maar daardoor is de onderlinge betrokkenheid en solidariteit wel bevordert. Zorgpunt zijn de ondernemers die door de ligging van hun pand zich niet of moeilijk kunnen verenigen, terwijl dat wel moet, want als individueel bedrijf kan je geen aanspraak maken op dit fonds. Het bestuur zal hier nogmaals aandacht aan besteden.

Voor de ChristenUnie was het agendapunt "Verklaring van geen bedenkingen" inzake de Kleiweg 27-31 van belang. We waren dermate ontevreden over het proces rond de beoogde locatie van H&M, dat we, in samenwerking met GroenLinks en de PvdA, een motie hebben opgesteld waarin het college wordt opgeroepen om bij bouwplannen, wanneer duidelijk wordt dat bij de planvorming bestaande planologische en/of stedenbouwkundige kaders worden overschreden, de raad er voortaaan bij te betrekken. Op die manier kan je als raad in een veel eerder stadium invloed uitoefenen op het ontwerp. De motie werd met brede steun: 31 voor en 3 tegen aangenomen en wethouder Kastelein is bereid er uitvoering aan te geven.

Het laatste onderwerp voor deze blog zijn de "karatelessen". Diverse fracties hadden hier vragen over gesteld en deze zijn onlangs door het college beantwoord. Er was op deze avond ruimte voor reacties en aanvullende vragen en opmerkingen.
In de media is de suggestie gewekt dat speciale trajecten voor criminele of ernstig overlastgevende jongeren gratis zouden worden aangeboden. Hiervan is volgens het college geen sprake. Het gaat om deskundigheidsbevordering bij het lesgeven op de sportscholen in zijn algemeenheid. Daarnaast is het aanbrengen van structuur door middel van sport niet bedoeld voor criminele of ernstig overlastgevende jongeren, maar meer voor een ‘lichtere’ categorie jongeren die op school of op straat beginnend probleemgedrag laat zien.
In een eerdere blog heb ik mijn steun uitgesproken voor dit initiatief, maar de ChristenUnie heeft wel moeite met het proces en de wijze van communiceren en willen betere inzage in de financiering. We hebben daarom samen met de VVD gevraagd om een debat.
Dat is toegezegd, dus het onderwerp komt nog een keer terug.

Cameratoezicht Winkelcentrum Goverwelle

2011-09-17T15:42:00.009+02:00

In en rondom het winkelcentrum Goverwelle zijn op 17 september 13 camera's door burgemeeser Cornelis in werking gezet.
Vanwege overlastgevende jongeren is door zowel bewoners, winkeliers als politici aangedrongen op maatregelen en zodoende is enige tijd geleden besloten om cameratoezicht toe te passen.

Rond het winkelcentrum Goverwelle is al enige tijd sprake van aanhoudende overlast door jongeren zoals het plegen van vernielingen, intimiderend optreden en het uiten van bedreigingen.

Na uitgebreid onderzoek bleek dat er 13 camera's nodig zijn om het totale gebied goed in beeld te kunnen brengen. Hierbij is ook het totale zicht op het Speelmoleneiland naast het winkelcentrum en het gedeelte gelegen tussen het winkelcentrum en de hoge muur aan de achterzijde van het winkelcentrum meegenomen.

Keurmerk Veilig Ondernemen
De gemeente neemt 8 camera’s voor haar rekening en de ondernemers de overige 5. Het cameratoezicht maakt onderdeel uit van het toegroeien naar het Keurmerk Veilig Ondernemen dat begin 2011 is opgestart. Op 17 september werd vanwege deze stap de eerste ster voor KVO uitgereikt en het streven is nu om zo snel mogelijk ook de tweede ster binnen te halen.

Hoe werkt cameratoezicht?
Door cameratoezicht kan snel op overlast worden gereageerd of kan het voorkomen worden. De beelden helpen bij de opsporing van ordeverstoorders en verdachten van delicten. De camerabeelden worden 24 uur per dag, 7 dagen per week vastgelegd. De beelden worden zowel overdag als ‘s avonds live uitgekeken op de meldkamer van Stadstoezicht. Dat gebeurt op verschillende tijden, in overleg met de politie. Bij het constateren van bijzonderheden schakelt Stadstoezicht de camerabeelden live over naar de meldkamer van de politie. Indien gewenst onderneemt de politie direct actie.

Tevreden
De ChristenUnie is blij dat adequaat met de klachten over de veiligheid in en rond het Winkelcentrum Goverwelle is omgegaan en dat er nu maar liefst 13 camera's zijn geplaatst. We gaan ervan uit dat de overlast hiermee nu tot het verleden behoort.

Ondertekenen convenant voor veilig ondernemen

Alle ondertekenaars op een rijtje

H&M: de keuze is gemaakt

2011-09-14T23:40:00.007+02:00

Afgelopen week is tijdens de verkenning uitgebreid gesproken over de voors en tegens van het bouwplan Kleiweg 27-31, alwaar H&M zich wil gaan vestigen. Na deze bijeenkomst hebben we nog twee uitgebreide reacties gehad van bewoners, die nog diverse bezwaren hadden tegen dit plan.

De ChristenUnie heeft alle argumenten gewogen en op basis van onder andere de volgende argumenten besloten akkoord te gaan met het steunen van de verklaring van geen bedenkingen:

- De achtergevels van de Kleiweg zien er nu bepaald niet fraai uit en de aanbouw wordt weliswaar erg groot, maar het gebied knapt wel op en ontwikkelaar zal actief meewerken om de gevelkleur in overeenstemming te brengen met de woonhuizen.
- Er worden gelden vrijgemaakt om de parkeerplaats aan te pakken en in overleg met de bewoners zo goed mogelijk in te richten
- Er mag geen laden en lossen plaats vinden aan de Slapperdel, er worden geen containers geplaatst en er komt geen ingang voor klanten (eisen van bewoners)
- H&M is een mooie uitbreiding van het winkelaanbod en versterkt de Kleiweg als aantrekkelijke winkelstraat en we willen als stad graag meer diversiteit tussen kleine en grote winkels.
- Publiekstrekker in de binnenstad is nodig, H&M tekent een 15-jarig (!) huurcontract. Goed tegenwicht voor ontwikkeling zuidelijk stationsgebied.
- H&M wil niet op een andere locatie een winkel openen.
- Bepalingen in huurcontract laten in principe alleen winkels van het genre H&M toe. Er zal dus niet snel een heel ander soort bestemming voor het pand komen.
- H&M kan ook andere winkels aantrekken en leegstand tegengaan.

De ChristenUnie vindt echter wel dat de communicatie en het proces bepaald geen schoonheidsprijs verdienen en we hebben daarom enkele kritische noten gekraakt en concreet een aantal zaken genoemd die voortaan anders moeten:

1. Communicatie met belanghebbenden moet voortaan beter:
- Vastlegging van besprekingen (notulen) en nakomen toezeggingen
- Duidelijk aangeven wat de “speelruimte” is en wek geen valse hoop.
- Betrek bewoners op tijd actief bij de planvorming

2. Proces

De ChristenUnie wil dat de raad eerder bij het proces betrokken wordt, zodat ze - samen met belanghebbenden - meer invloed kan hebben.
Heel concreet: als een project buiten de bestaande kaders gaat treden, dan willen we dat de wethouder op dat moment naar de raad komt, zodat we erop kunnen sturen.
Nu kan je alleen aan de noodrem trekken...

De punten van de ChristenUnie konden op brede steun rekenen en we gaan binnenkort de participatie van burgers als apart agendapunt behandelen. We zien ernaar uit, evenals naar de komst van de H&M.

Wandelen in een schilderij

2011-09-10T17:32:00.016+02:00

Onlangs schreef iemand een artikel over Gouda met de titel "Wandelen in een schilderij".
Hij schreef o.a. "Het echte, oude Gouda is er voor een stille ochtend. Als de huizen langs de Hoge Gouwe zich spiegelen in het doodstille water en de wandelaar zijn voetstappen echoënd door de Patersteeg hoort stuiteren. Zomaar een rondje door het hart van de stad is genieten."

Wat een verademing als er zo over onze mooie stad wordt geschreven. Vandaag, op Open Monumentendag, moest ik weer aan die titel denken. Wat is het genieten in onze stad en wat hebben we veel monumenten. Ik begreep dat wij vandaag zelfs meer monumenten open hebben dan in Amsterdam!

Hieronder een foto verslag van onze mooie stad: Gouda is Goud!

Willem Vroesenhuis - Willem Vroesenplein 16

Patriciërswoning - Oosthaven 37a-g

Westhaven 29

Wasruimte in de kelder van voormalig Diaconessenhuis De Wijk

Donkere Sluis

Achter de kerk

Museum GoudA

Raad klem door H&M

2011-09-08T00:03:00.003+02:00

Woensdagavond was de verkenning over de Verklaring van geen bedenkingen voor Kleiweg 27-31, waar H&M zich wil gaan vestigen.

De enorme uitbouw die daarvoor nodig is aan de achterzijde houdt de bewoners aan de Slapperdel al lange tijd bezig en ze hebben op allerlei manieren de afgelopen tijd aandacht gevraagd voor deze problematiek en zijn nogal teleurgesteld dat ondanks al hun pogingen dit jaar vanuit de ontwikkelaar geen aanpassingen mogelijk zijn. Er is weliswaar in 2010 aan het basisontwerp wat gesleuteld, maar er blijft een hoge achtergevel die vele meters over de bestaande parkeerplaats wordt gebouwd en er is een behoorlijk veiligheidsprobleem door het ontstaan van een forse donkere hoek.

Niet iedereen is somber over de plannen, met name de Kamer van Koophandel en Samenwerkende Ondernemersverenining Gouda (SOG) juichen de komst van een H&M in Gouda toe.

Het lastige in deze discussie is dat weinigen tegen de komst van een H&M in Gouda zijn, maar de discussie gaat over de wijze waarop dit moet gaan gebeuren.

Het college wil heel ver gaan om de komst mogelijk te maken, zoals het faciliteren van afkoop van verplichte aanleg van parkeerplaatsen, opheffen van woonfuncties boven winkelpanden en ver doortrekken van bestaande bebouwingslijn.

De bespreking in de raad werd vooraf gegaan door maar liefst 7 insprekers. Daarna stelden wij, maar ook andere fracties, heel kritische vragen over dit plan. Tevens drongen wij er opnieuw sterk op aan dat partijen met elkaar aan tafel moeten gaan om elkaar wat te naderen.

Na veel uitleg en toelichting, waarbij duidelijk werd dat H&M tot geen enkele concessie bereid is, zette ik de zaak aan het eind maar op scherp: H&M heeft haast en wil niet meer maanden wachten. De bewoners gaan niet akkoord met het voorliggend plan en gaan procederen met daarmee het risico op vertraging. Zie hier de impasse.

Het wordt nog lastig om een goed standpunt in te nemen, maar we hebben gelukkig nog een week tot aan het raadsdebat....

Drama op de kantorenmarkt

2011-09-05T23:43:00.006+02:00

Deze week staat een pittig onderwerp op de agenda: de omgevingsvergunning voor Kleiweg 27-31 (H&M locatie). De bewoners zijn sterk tegen de voorgenomen uitbreiding van het bestaande pand van Zeeman.

Terwijl ik me voorbereid op dit onderwerp kwam belangwekkend nieuws naar buiten over de kantorenmarkt in Nederland (marktcijfers van DTZ Zadelhoff) en werd ik weer bepaald bij de vraag die al meerdere politici (ook in Gouda) hebben gesteld: moeten we niet wat gaan doen met die leegstaande kantoren, bijvoorbeeld door ze geschikt te maken voor particuliere bewoning.

In Gouda wordt daar tot nu toe terughoudend op gereageerd, maar het kan wel nodig zijn om iets aan de leegstand te doen, daar deze naar verwachting alleen maar zal toenemen.

De feiten:

In de eerste zes maanden van dit jaar was er sprake van een stijging van gebruik van 18% naar 565.000 vierkante meter, maar dit is bij lange na niet voldoende om – het eveneens nog toenemende – aanbod van ruim zeven miljoen vierkante meter in Nederland terug te brengen. Het gevolg was dat nu circa 14% van de kantorenvoorraad leeg staat.
Daar komt nog bij dat bedrijven al ruim in hun jas zitten. Zo werd de verborgen leegstand, verhuurde ruimte die niet daadwerkelijk is bezet, nog geschat op nog eens circa twee miljoen vierkante meter.

De leegstand lijkt grotendeels structureel van aard en zal volgens marktonderzoekers de komende jaren alleen nog maar toenemen.

De leegstand kan oplopen tot wel 40% en daar zal een economische opleving naar verwachting weinig aan veranderen: enerzijds zien we namelijk dat de bestaande voorraad alleen nog maar verder zal toenemen door nieuwbouwplannen en anderzijds komt de vraag op een structureel lager niveau te liggen. Niet alleen daalt de beroepsbevolking de komende 20 jaar, ook is er minder ruimte nodig als gevolg van het nieuwe werken en een toenemend aantal ZZP-ers.

Wat moet er gebeuren?

In Nederland zal er veel minder moeten worden gebouwd, het beste is zelfs een bouwstop voor de kantorenmarkt, ook al missen gemeenten dan bepaalde inkomsten. Overigens zal de onbenutte kantoorruimte dan nog steeds toenemen.
Om het probleem fundamenteel aan te pakken zou op landelijke schaal per jaar zo’n 1 miljoen m2 moeten worden herbestemd of gesloopt!
Dat betekent dat Gouda wordt uitgedaagd hier goed over na te denken en ook initiatieven moet gaan overwegen. Het is een illusie te veronderstellen dat die panden vanzelf wel weer vol gaan komen.

Herontwikkeling lastig

Bij herontwikkeling zal veelal een afboeking op de waarde van de panden moeten plaatsvinden, maar er zijn dan wel bepaalde mogelijkheden voor transformatie van lege kantoren naar bijvoorbeeld appartementencomplexen, studentenhuisvesting of hotels. Herontwikkeling is echter vaak niet mogelijk doordat bestemmingsplannen dit niet toestaan. Het is dus van belang dat de gemeenten hier flexibeler mee omgaan om zo lange trajecten zoveel mogelijk te vermijden.
Daarnaast moet worden bedacht dat de leegstand nogal eens verspreid is over delen van gebouwen. Het komt verhoudingsgewijs niet zo vaak voor dat hele panden leeg komen te staan. Ook deze versnippering staat herontwikkeling in de weg.
Verder lenen gebouwen op sommige terreinen zich niet voor de transformatie naar bijvoorbeeld appartementen of studentenhuisvesting. Wel liggen er hier dan soms mogelijkheden voor bijvoorbeeld bedrijfshuisvesting voor startende ondernemers. De kantoren hoeven dan nauwelijks te worden aangepast, mits de huren niet (te) hoog zijn.

Rol (lokale) overheid

Feit blijft dat de aanpassing van een kantoorpand enorme investeringen vergt en het is dus de vraag of de eigenaren dit na de noodzakelijke afboekingen kunnen dragen of daartoe überhaupt bereid zijn. Ook na afboeking is transformatie daarom zeker niet altijd haalbaar.

Wellicht moet de overheid herontwikkeling fiscaal gaan stimuleren of anders kantoorpanden die langer dan drie jaar leegstaan zwaarder belasten.

De lokale overheid kan in ieder geval het gesprek aangaan met vastgoedbeleggers om hen aan te sporen verlies te nemen op hun panden en herontwikkeling te overwegen. Dat biedt dan nog enig (financieel) perspectief en voorkomt verpaupering. Daarnaast kan dan mogelijk op betrekkelijk eenvoudige wijze worden voorzien in de behoefte naar betaalbare huisvesting.

De vastgoedmarkt biedt ondanks de malaise kansen, maar het is de vraag wie de eerste stap gaat zetten.

Bron: Gerdo de Jager

Succes met het Witboek

2011-09-01T21:52:00.007+02:00

Op 17 december 2010 werd o.a. Gouda getroffen door langdurige sneeuwval. Tot verbazing van veel Gouwenaars gebeurde er nauwelijks iets aan het bestrijden van de ontstane situatie en vervolgens waren vele (doorgaande) wegen dagenlang zeer slecht berijdbaar.

Voor de ChristenUnie was dit aanleiding om een Witboek te gaan samenstellen, waarin de reacties van burgers zijn verzameld en totaal 20 aanbevelingen zijn gedaan.
Dit Witboek is vervolgens meegenomen bij de evaluatie door APPM over de organisatie en uitvoering van de gladheidsbestrijding in Gouda.
APPM kwam met een gedegen rapport, waarin talloze constateringen en aanbevelingen zijn opgenomen, waarvan er heel wat herkenbaar zijn vanuit het Witboek.

Door allerlei oorzaken was dit rapport nog steeds niet besproken, maar 31 augustus was het dan eindelijk zover.
Onze fractie vond het echter vreemd dat er geen stuk van het college bijzat, aangezien we nu al weer acht maanden verder zijn en daarom heeft ze er – mede door het stellen van technische vragen – op aangedrongen de Raad meer inzage te geven wat er nu concreet met dit rapport is gedaan.
Wethouder Ruwhof was gelukkig bereid dit te doen en op die manier waren we in staat om vooral vooruit te kijken.
Uit de beantwoording van de technische vragen en met name ook door de toelichting van de wethouder en de heer Van Bloois, directeur van Cyclus, op de raadsvergadering is duidelijk geworden dat er grote verbeterslagen worden gemaakt en de aanbevelingen serieus zijn genomen.

Het is een goede zaak dat het college een opdrachtbrief aan Cyclus heeft gestuurd en dat deze organisatie met een aanbieding met diverse varianten en een Winterdraaiboek moet komen.

De ChristenUnie heeft waardering voor de inzet van de betrokkenen, maar we zullen het Winterdraaiboek dat in november gereed is wel kritisch gaan toetsen aan de aanbevelingen en ook in de winter de uitvoering kritisch gaan volgen.
We hopen na de winter geen Witboek II te hoeven maken, maar het glas te kunnen heffen op een prima uitvoering van de gladheidsbestrijding.

Hierbij nog een aantal zaken die nu de aandacht hebben of zijn aangepast:

- Middenwillens wordt voortaan meegenomen in de strooiroute
- De voorraad zout die in depot ligt is enorm toegenomen. Er ligt nu een voorraad van 1.100 ton (in 2010 was dat 420 ton). Tevens is er een goed leveringscontract.
- Er komt een communicatieplan om verwarring en onduidelijkheden zoveel mogelijk te voorkomen
- Volgend jaar komt er een beleidsplan welke door de raad wordt vastgesteld
- De taakstelling van de opdrachtgever (gemeente) en opdrachtnemer (Cyclus) wordt goed vastgelegd en dat betekent dat de gemeente een stapje terug doet (regie min)
- Mocht Cyclus niet volgens afspraken functioneren dat geldt er voortaan een malus systeem
- Er komt een GPS meetsysteem, zodat de werkzaamheden nauwkeurig kunnen worden gevolgd.
- Er komt deze maand op de Plaswijckweg een gladheidsmeetpunt
- Met de hulpdiensten wordt een calamiteitenplan opgesteld voor doorgaande wegen en ontsluitingswegen
- Als het nodig is kunnen extra mensen en materieel worden ingezet. Hiervoor zijn al diverse contracten gesloten.

Sorry, ik kan u echt niet helpen

2011-08-24T21:31:00.005+02:00

Naar aanleiding van mijn blog over gemelde problemen bij de belastingdienst heb ik inmiddels diverse reacties gehad en ook in de media is er de nodige aandacht aan besteed.
Ik heb daarom besloten om daadwerkelijk een Paarsboek te gaan maken met de verwachting dat de inbreng van de Goudse burgers zal bijdragen aan de kwaliteitsverbetering bij de belastingdienst. Ik sluit overigens niet uit dat er ook zaken bij de gemeente Gouda niet goed gaan, maar dat zal uit de reacties die ik t.z.t. zal krijgen wel blijken.

Blijft u alstublieft reageren, want hoe meer reacties ik krijg, des te beter kan ik me een beeld vormen over hoe het met de dienstverlening van de belastingdienst is gesteld.

Hieronder een reactie die ik deze week ontving:

"Eind februari heb ik bezwaar gemaakt tegen de door het BSGR opgelegde aanslag Waterschapsbelastingen. Daarvoor heb ik het standaard meegestuurde Reactieformulier gebruikt. Een maand later volgde de ontvangstbevestiging, gedateerd 25 maart.

Sindsdien blijft het stil.

Op 20 juni heb ik een email gestuurd naar het emailadres dat op de ontvangstbevestiging werd vermeld.

Geen reactie.

5 Juli heb ik de telefoon maar eens gepakt om te vragen hoe ver ze er mee zijn. De dame die ik aan de telefoon kreeg antwoorde als volgt: "Ik heb werkelijk geen enkel idee mevrouw, er zijn 19.000 Reactieformulieren ontvangen, het is gewoon heel veel werk."

Waarop ik vroeg: "Maar je kunt toch wel ergens in jullie systeem zien wat de status is?"
Haar reactie was: "Nee, sorry, ik kan u echt totaal niet helpen."

Uiterst vreemd.

Dus ik reageerde: "Ja sorry hoor, maar daar neem ik gewoon geen genoegen mee!"
BSGR: "Dan adviseer ik u een klacht in te dienen. U kunt uw klacht richten aan het emailadres dat u eerder heeft gebruikt"

Juist. Het emailadres waarop eerder dus niemand reageerde.....

Ongelooflijk. Inmiddels zijn we al weer anderhalve maand verder en ik wacht nog steeds. En ondertussen betaal je natuurlijk gewoon elk maand je bedrag.

Succes met het Paarsboek, ik ben benieuwd wat er uit komt."

Zooitje bij de belastingdienst?

2011-08-10T21:50:00.008+02:00

Onvrede over Belastingsamenwerking Gouwe–Rijnland (BGR)

Sinds dit jaar worden de gemeentelijke belastingen geïnd door de BGR i.p.v. door de gemeente zelf. De gemeenteraad heeft enige tijd geleden tot die samenwerking besloten vanuit het oogpunt van efficiëntie en kostenbesparing en het zou niet leiden tot kwaliteitsverlies.

Er gaan echter geluiden rond dat het allemaal niet zo goed verloopt en onlangs heeft Marianka Peters daar ook een bijdrage over geschreven in FF Tussendoor op 27 juli jl. in de Goudse Post.

Een Goudse bewoner heeft mij nu ook een concrete casus aangereikt die er niet om liegt en ik ben nu erg benieuwd in hoeveel fouten er nu worden gemaakt en van welke aard.
Er was destijds namelijk toegezegd dat de kwaliteit van de dienstverlening niet zou leiden onder de samenvoeging, sterker: het zou er alleen maar beter en efficiënter van worden.
Als dit niet het geval blijkt te zijn, hebben we een punt om op te pakken!

Graag ontvang ik naar aanleiding van deze blog concrete reacties en bij voldoende reacties komt er dan na het Groenboek en het Witboek binnenkort het Paarsboek.

Nu dan de casus, die wel op een soap lijkt:

“Mijn WOZ aanslag 2011 is door de BGR vastgesteld op de tarieven wat van toepassing is voor bedrijven i.p.v. voor een woonhuis. Dat houdt in dat ik in een hoger tarief val en ook nog wordt aangeslagen voor het Ondernemersfonds.
Concreet: mijn aanslag is circa € 388,- hoger dan vorig jaar terwijl de waarde van mijn huis enkele procenten lager is vastgesteld. Nu kan ik mij voorstellen dat er enige verwarring kan zijn omdat in het bestemmingsplan mijn huis is aangegeven als zijnde op de begane grond een bedrijfsruimte met woonruimte op de verdieping. De situatie in de praktijk is dat ik de begane grond gebruikt voor het parkeren van onze auto's en geen bedrijf hebt en bij de KvK op mijn woonadres ook geen bedrijf is ingeschreven. Wij wonen uiteraard op de 1ste en 2de verdieping. Anderzijds ben ik door de gemeente Gouda in het verleden nooit op deze wijze aangeslagen dus het is bekend!"

Ik kan digitaal geen bezwaar maken

"Maar goed, zo’n fout kan voor de eerste keer gebeuren en ik heb vervolgens een bezwaarschrift ingediend. De BGR geeft de mogelijkheid om digitaal een bezwaarschrift in te dienen. De BGR geeft op haar site diverse keuzemogelijkheden waarop je kan aangeven wat de inhoud is van het bezwaar. Op het moment dat ik de aanslag ontving moet je binnen 6 weken een bezwaar indienen. In die periode bleek dat voor het type bezwaar dat ik had het nog niet mogelijk was een digitaal bezwaarschrift in te dienen. De mogelijkheid zou voor eind maart beschikbaar zijn en dat viel nog in de periode dat je bezwaar kon aantekenen. Toen het eind maart nog steeds niet mogelijk bleek heb ik mijn bezwaarschrift schriftelijk ingediend, op zich geen probleem maar…. als je nu op de site kijk dan kan dat nog steeds niet digitaal en we zijn toch inmiddels in augustus aanbeland."

Waar blijft de ontvangstbevestiging?

“Het tweede punt wat ik heb is dat ik ruim 2 maanden heb moeten wachten op een ontvangstbevestiging. Al die tijd heb ik dus geen zekerheid gehad of mijn bezwaarschrift überhaupt was aangekomen."

Voorlopige aanpassing te hoge aanslag met slechts € 40,00

"Ik had in mijn bezwaarschrift tevens gevraagd om een voorlopige verlaging van de aanslag met € 180,- dus ruim binnen het bedrag wat ik zelf had uitgerekend. In juni kreeg ik een 2e reactie van de BGR waarin men wederom aangaf dat mijn bezwaar in goede orde was ontvangen maar dat een definitief besluit nog wel even op zich kan laten wachten, op basis van mijn verzoek kan ik ondertussen de aanslag met € 40,- verlagen. Afgezien dat dit behoorlijk afwijkt van mijn verzoek werd er nog wel aan toegevoegd dat indien het bezwaar ongegrond werd verklaard en ik alsnog de resterende € 40,- moet betalen hier ook nog rente over wordt berekend. Over een rentevergoeding indien teveel is betaald wordt met geen woord gerept."

Bedrijfsafval en dwangbevel

"Na een lange stilte ontving ik begin augustus van de BGR een formulier m.b.t. bedrijfsafval. Dit is een formulier die ik tot nu toe ook jaarlijks van de gemeente Gouda ontving en waarin wordt gevraagd of ik bedrijfsafval in het voorgaande jaar heb laten afvoeren en zo ja om welke hoeveelheden het dan gaat. Tevens wordt gevraagd of voor het lopende jaar sprake is van veranderingen. Ook dit heeft weer te maken met de bestemming van de begane grond van mijn woonhuis.

De BGR gaat anders te werk...Ik had in het begin dit jaar trouwens al een formulier van de gemeente ontvangen die ik heb ingevuld en geretourneerd. Maar nu heb ik van de BGR dus wederom een formulier ontvangen maar die is toch wat anders van opzet.
De vragen zijn gelijk, maar de BGR stelt dat ik op straffe van een dwangbevel het formulier binnen 4 weken moet retourneren.
Ze sturen zo’n formulier midden in de vakantieperiode en ook nog eens op een toon die alle perken te buiten gaat, terwijl zij burgers maanden laten wachten op een antwoord.

Dat de gemeente diensten door derden laat verrichten vind ik prima maar ik ben van mening dat de burger hier niet de dupe van hoeft te zijn of anders gezegd dat je als burger niet eens zou moeten merken wie de dienst verricht of er moet sprake zijn van een kwaliteitsverbetering van de dienst.
Ik ben van mening dat met de dienstverlening van de BGR geen sprake is van een kwaliteitsverbetering, integendeel zelfs. Natuurlijk is dit het eerste jaar dat de BGR de dienst heeft overgenomen maar ik vraag mij wel af of ze voldoende waren voorbereid op het uitvoeren van deze dienst. Ik heb dat in ieder geval niet gemerkt of kunnen vaststellen gelet bovenstaande."

Hoe deze geschiedenis gaat aflopen blijft nog even ongewis, maar dat er nog vervelende kinderziektes zijn is wel duidelijk. De bedrijfsprocesssen zullen bij BGR in rap tempo moeten verbeteren!

Vechtsport voorkomt agressie

2011-08-04T20:55:00.006+02:00

Vandaag is er de nodige ophef ontstaan – Wilders heeft zelfs Kamervragen gesteld - over een bericht van de gemeente Gouda dat zij een overeenkomst heeft gesloten met het Nederlands instituut voor Vechtsport en Maatschappij om twee sportverenigingen in Gouda op te leiden om het probleemgedrag van risicojongeren aan te pakken.

Deze stap maakt onderdeel uit van het Integraal Veiligheidsbeleid van de gemeente dat twee sporen kent: Grenzen stellen en perspectief bieden. “In het kader van Grenzen stellen voert de gemeente met de politie een pakket aan repressieve maatregelen om stevig op te treden tegen overlast. Gebiedsontzeggingen en cameratoezicht zijn daarvan bekende voorbeelden.
Naast de repressieve aanpak wil de gemeente ook voorkomen dat mensen in probleemsituaties terecht komen. Dat doet de gemeente door perspectief te bieden. Bekende voorbeelden van die preventieve aanpak zijn de verlengde schooldag, de gezinsmanagers of sport- en welzijnsactiviteiten voor jongeren.”

Het bieden van vechtsportlessen wordt een onderdeel van die preventieve aanpak. In Gouda Oost wordt deze activiteit overigens al enige tijd aangeboden.
Door het sporten leren jongeren structuur, sociale vaardigheden en weerbaarheid.

Velen hebben op z’n minst vraagtekens bij deze aanpak, maar het is de vraag of dat terecht is. Al jarenlang is bekend dat vechtsporten agressie voorkomen en daar hoor ik in de reacties bitter weinig over.
Natuurlijk kan je je afvragen of een doelgroepenbeleid nog wel kan en of de communicatie over dit initiatief niet anders had gemoeten, maar laten we ons hoeden voor lichtzinnige reacties!

1. Uit onderzoek (Mulier Instituut:“Beloften van Vechtsport”, oktober 2010) blijkt volgens de gemeente Gouda, dat vechtsport – mits goed begeleid- bijdraagt aan het beteugelen van agressie en een positieve invloed heeft op de weerbaarheid en persoonlijke groei.

2. Inzet van deze sportactiviteiten zijn in diverse andere steden succesvol.

3. In het kader van het programma “Waarden en Normen in de Sport”, welke onder regie van NOC*NSF medio 2001 is afgesloten, is door vechtsporter en onderzoeker prof. Dr. Marc Theeboom van de vrije Universiteit Brussel onderzoek gedaan naar de effecten van vechtsportbeoefening onder jongeren. In tegenstelling tot het algemene vooroordeel dat vechtsporters agressie in de hand zou werken, bleek uit het onderzoek juist het tegenovergestelde. Het onderzoek was unaniem in de uitkomst dat het beoefenen van vechtsport van sterke invloed is op de mentale weerbaarheid van jongeren, waardoor er in conflictsituaties juist minder fysieke confrontatie werd gezocht. Daarnaast blijkt, doordat vechtsporten bijdragen aan de mentale weerbaarheid van kinderen, een bedreigende situatie zich minder snel ontwikkeld tot een fysieke confrontatie.
Verder bleek ook uit het onderzoek dat de trainer in grote mate bepalend is voor de wijze waarop vechtsport door jongeren wordt beleefd.

4. In Nl.odemagazine.com schrijft Sophie Denis in 1996 (!!) een bijdrage onder de titel “Vechten zonder agressie”. Ze schreef in het online magazine Ode over de herkomst van de Oosterse vechtsporten (vooral uit Japan) en het onterechte negatieve stempel dat aan de sporten kleeft. Met dat stempel maakt ze korte metten: “Het beoefenen van vechtsport is niet een oefening in geweld, maar een oefening in zelfbeheersing. In luisteren naar de ander. Het is een training van lichaam en geest, waardoor je uitstekend leert omgaan met het geweld in jezelf en in je omgeving.” Denis ziet vechtsporten juist als een remedie tegen geweld.

Wat mij betreft moeten we dit initiatief een kans geven, maar hoge eisen stellen aan de kwaliteit van de trainer.
Hij is namelijk verantwoordelijk voor het overbrengen van normen en waarden, die onlosmakelijk met de vaak traditionele vechtsporten zijn verbonden. Uit onderzoeken blijkt dat veel trainers op dat gebied prima functioneren. Veel trainers zien duidelijk meer pedagogische en opvoedende taak voor zich weggelegd, dan louter het
aanleren van technieken. Hieruit blijft de meerwaarde van de oosterse vechtsporten ten opzichte van andere meer prestatieve sporten.

Het vooroordeel over vechtsporten berust op een misverstand, zeker daar waar het de traditionele oosterse vechtsporten betreft en daar waar een club goede kwaliteit biedt.

Imago Gouda bedreigd?

2011-07-27T18:51:00.022+02:00

De afgelopen twee weken hebben we als gezin genoten van een heerlijke vakantie in Kroatië (Istrië).
In Istrië “versmelten blauwe, groene en witte tinten in steeds veranderende beelden van nu eens woeste en ontembare, dan weer milde en gecultiveerde schoonheid”.
Zowel langs de kust als in het achterland liggen kleine dorpen, die soms als stoere kastelen tegen steile bergruggen aanliggen, omgeven door wijnranken en olijfboomwijngaarden.

Het viel ons op dat de dorpjes allemaal schoon waren en de bevolking vriendelijk en behulpzaam is. Meestal doet men er van alles aan om de toeristen het naar de zin te maken al kunnen ze bij de restaurantjes wel irritant aandringen om hun gast te zijn.
Vooral in de wat meer populaire plaatsen waren er veel activiteiten, met name in de avonduren (wat natuurlijk o.a. komt door de hoge temperatuur overdag).

Het beeld dat bij mij opkwam, is dat Gouda als stad ook veel van die aantrekkelijke elementen heeft, maar dat we nog altijd de toeristen maar moeilijk aan ons kunnen “binden”.
Op het gevaar af dat ik weer wordt beschuldigd van het zitten op een verkeerde stoel (die van stadsmarketeer), durf ik het toch wel aan om een lans te breken voor meer (frequente) activiteiten op en rond de markt, ook in de avonduren en die ook actief "uit te venten".

Laat Gouda bruisen! Dat werkt als een magneet en zal absoluut bijdragen aan een beter imago.

Dat de terrorist Anders Behring Breivik uit Noorwegen in zijn manifest Gouda noemt is vervelend, maar dat moeten we niet direct zien als nieuwe bedreiging voor dat imago.

Laten we vertrouwen op onze eigen kracht. We zijn op de goede weg met o.a. de Goudse Havendagen, Gouda Culinair, Gouda Bruist! en Stap in Gouda. Onze stad heeft zoveel potentieel, het is alleen de kunst en de uitdaging om die op een goede manier in te zetten.

GOUDA IS GOUD !

Hieronder een kleine foto impressie van Istrië:

Bale

Cres

Svetvincenat

Rabac

Fazana

Pula

Porec

Rovinj

Gouda krijgt groene vingers

2011-07-07T16:08:00.005+02:00

Mede naar aanleiding van het Groenboek dat de ChristenUnie vorig jaar aan wethouder Ruwhof heeft overhandigd is zij flink aan de slag gegaan om de kwaliteit van het groenonderhoud in Gouda sterk te verbeteren.

Nu zijn we al weer ruim een half jaar verder en het is goed om eens met enkele verantwoordelijken in gesprek te gaan in hoeverre er met het Groenboek daadwerkelijk aan de slag is gegaan.

Controle

Tot 2009 was er controle op beeldkwaliteit op een afgesproken tijd en plaats. Vanaf 2009 geldt er een malus, waarbij controle plaatsvindt op willekeurige momenten. In overleg met wijkteams zijn plaatsen bepaald en deze zijn op kaart gezet.
Het gaat om ongeveer 600 plekken en iedere maand worden 75 punten gecontroleerd, willekeurig en onaangekondigd, door een extern meetbedrijf.

Meldpunt Openbaar Gebied

Een deel van de klachten betreft het niet daadwerkelijk oppakken van klachten die gemeld zijn. De klachten worden door MOG doorgezet naar Cyclus, maar Cyclus kan niet digitaal terugmelden naar MOG en het is ook zo niet afgesproken. Dit zou een punt van beleidswijziging kunnen zijn en dit wordt nu intern nader onderzocht. Punt van aandacht!

Boetes

Belangrijk punt is dat Cyclus niet moet sturen op malus, maar op kwaliteit. Op deze manier wordt er met elkaar samengewerkt. De maximale boete is €200.000 op jaarbasis. Vorig jaar (2010) is (slechts) € 11.000 boete opgelegd.... Dit lijkt in schril contrast te staan met de klachten, maar de kwaliteit schijnt echt beter te zijn geweest dan in 2009. In dat jaar was de boete nog €70.000. Dit punt blijft wat onbevredigend en we zullen dit scherp blijven volgen.

Beeldkwaliteit

De gemeente gaat na of zaken niet goed in het systeem zitten. Lange tijd werkte Cyclus bijvoorbeeld op frequentie en niet op beeldkwaliteitsplan. Die omslag kwam pas bij invoering malus systeem.
De beschikbare kennis binnen de gemeente is bij de verzelfstandiging naar Cyclus overgegaan, maar output viel tegen en nu is er bij de gemeente geïnvesteerd in meer eigen deskundigheid (met o.a. groenkennis).
Alleen beeldkwaliteit is overigens niet voldoende, het gaat ook om het effect voor kunstwerken (bruggen/tunnels ook om technische staat en veiligheid)
Voorbeeld: jaarlijks alleen boven water maaien is oké voor het beeld, maar is niet altijd voldoende voor goede doorstroming.
De laatste weken is op diverse plekken merkbaar dat het onderhoud voortvarend wordt opgepakt, zeker in vergelijking met 2010.

Promen

Met Promen gelden volume afspraken, maar de gemeente heeft wel de opdracht aan Cyclus gegeven om ze vooral bij eenvoudige klussen in te zetten.
Daarnaast besteedde in het verleden Promen ook weer uit. Dat is nu voorbij.

Onkruid

Onkruid op verharding valt buiten de afspraken rond beeldkwaliteit met Cyclus. Er wordt jaarlijks een bepaald aantal uur/budget besteed aan het verwijderen van onkruid.
Op zich kan ik hier wel mee leven, maar communiceer dat dan actief, ook als je zaken niet onderhoudt na aanleg van bijvoorbeeld een perkje of bakken, zoals langs het Houtmanspad. Er wordt nu nagegaan op welke wijze dit (beter) richting de bewoners kan worden gecommuniceerd, waarbij doelstelling zou moeten zijn dat zij meer eigen verantwoordelijkheid daarvoor nemen.

Goudse Snippers

Vroeger had je "Goudse snippers" over groenonderhoud. Deze nieuwsbrief verscheen maandelijks en zou weer kunnen gaan verschijnen. Ik heb daar sterk op aangedrongen, maar dan wel digitaal. Deze kan dan naar de wijkteams en bewonersgroepen, met input vanuit o.a. Cyclus. De wijkteams schijnen hier al meermalen om te hebben gevraagd. Actie dus voor wethouder Ruwhof!

Riet

Bij het riet langs oevers en onderhoud van sloten is het Beeldkwaliteitsplan niet de oplossing. Hierover zijn aparte afspraken gemaakt.
De sloten moeten door Cyclus eenmaal per jaar worden onderhouden, mede met het doel om de doorstroom te bevorderen.
Het Waterschap controleert ook jaarlijks op de doorgangen, waarbij kwaliteit, doorstroming en diepte uitgangspunten zijn.
Dit jaar lijkt Cyclus hier inderdaad serieus werk van te maken.

Cyclus

In het contract zijn afspraken gemaakt over opvolging meldingen: behandeling in 10 werkdagen en bij voorkeur dan ook uitvoering gereed, tenzij concreet wordt aangegeven dat het niet haalbaar is, maar dan ook wanneer het wel gebeurd. Of –gemotiveerd- wanneer iets niet wordt gedaan.
Er zijn zo'n 10.000 meldingen per jaar en ruim 80% wordt 'probleemloos' opgelost. Een deel van de controle gaat hierbij echter verloren omdat het terugmelden naar MOG niet goed verloopt. Hier zit nog echt een punt van aandacht!

Materieel

Er wordt kritischer omgegaan met de zwaarte van materieel, maar het is nog niet opgelost.

Tenslotte

Het groenonderhoud heeft de afgelopen tijd duidelijk meer aandacht gekregen, het Groenboek heeft serieus aandacht gekregen, maar we zijn er nog niet!
Ik ben erg benieuwd naar uw reactie!
Mail die a.u.b. naar theo.krins@gouda.nl

Afscheid

2011-07-02T10:02:00.011+02:00

Deze week was er officieel geen raadsvergadering meer, maar nog wel een bijeenkomst over het Huis van de Stad. Tijdens deze avond namen we afscheid van burgerraadslid Kees Verdouw (SGP). Verder ontvingen we deze week het bericht dat onze burgemeester medio 2012 gebruik gaat maken van de FPU regeling.

Als burgerraadsleden afscheid nemen worden ze normaal gesproken niet door de burgemeester toegesproken, maar voor Kees Verdouw werd - vanwege zijn staat van dienst - een uitzondering gemaakt. Kees is 13 jaar actief geweest in de Goudse politiek, waarbij hij in de periode 2002-2006 raadslid is geweest. De burgemeester heeft veel waardering voor Kees en zei o.a. "In de raadsbijeenkomsten viel je ook in deze periode weer op door je dossierkennis en je herkenbare stijl: in 2006 heb ik Fred de Wit (toenmalig fractievoorzitter van de SGP, tk) geciteerd die jou een volbloed SGP-er noemde. Maar vooral ook door je constructieve manier van samenwerken en de aandacht die je had voor de menselijke omgangsvormen en de toonhoogte van het debat binnen de raad. Dank hiervoor." Ik sluit me van harte bij deze woorden aan!

De rood-witte dames hadden nog een mooi lied voor Kees gemaakt en zongen o.a.

"Ik ben van de leg, Kees Verdouw gaat weg. Altijd hoffelijk en nooit gemeen"

Foto: Marianka Peters

En toen kwam op 29 juni onverwacht een brief van burgemeester Cornelis dat hij in 2012 gaat stoppen als burgemeester van Gouda.

Zoals te verwachten viel zijn er op allerlei manieren de afgelopen dagen reacties gegeven, waarbij woorden van waardering werden afgewisseld met (scherpe) kritiek.

Het is m.i. beter om terughoudend te zijn met evaluerende reacties over zijn functioneren, want hij is immers nog niet weg en hij heeft nog behoorlijk wat ambities voor het komend jaar. In de praktijk zie je vaak dat wat je in je laatste jaar presteert de beeldvorming en daarmee de evaluatie over iemand, sterk beïnvloedt!

Gouda is in ieder geval geen gemakkelijke stad om te besturen en voor zover ik heb het kunnen waarnemen heeft onze burgemeester zich met veel inzet ingezet voor o.a. een veilig Gouda. De cijfers tonen aan dat dit ook voor een groot deel is gelukt, al is er bij velen, in Gouda en daarbuiten, helaas een andere beeldvorming.

Ik maak me - zoals ik in mijn vorige blog schreef - grote zorgen over de onderlinge verhoudingen in de Goudse gemeenteraad en het zou mooi zijn als onze burgemeester daar het komende jaar een verbetering in kan aanbrengen. Dan kan hij met een gerust hart medio 2012 het (ingewerkte) college en de raad loslaten.

Voor de officiële reactie van de fractie klik op: ChristenUnie

Verbaal knokken in Gouda

2011-06-27T19:56:00.010+02:00

De afgelopen week was een me een weekje wel. De eerste dagen zijn we volop aan de slag geweest met jaarrekeningen en voorjaarnota.
De Raadswoensdag was een belangrijke dag omdat zowel de jaarrekening over 2010 als ook de voorjaarsnota aan de orde was.

Maar daarnaast was er ook door TROTS een tegenvoorstel voor een andere begroting ingediend en had Gouda Positief met enkele andere fracties een brief naar de provincie gestuurd omdat ze geen vertrouwen meer heeft in de aanpak van het college.

Waar voor TROTS nog wel waarderende woorden voor hun inzet was, maakten veel fracties, waaronder de ChristenUnie, gehakt van de opstelling van Gouda Positief. Door niet het debat aan te gaan plaatsen ze zich buiten de democratie en is hun gedrag feitelijk minachting van de raad. Daarbij kwam ook nog eens dat ze op de raadsbijeenkomst met geen enkele amendement of motie kwamen en voor inhoudelijke toelichting nota bene naar hun website verwezen....

Tijdens de raadsbijeenkomst werd de toon onderling steeds feller en dat geeft me oprecht reden tot zorg voor de toekomst. De verhoudingen zullen echt moeten worden genormaliseerd om het functioneren van de raad weer op het gewenste niveau te brengen. Wellicht is er zelfs mediation nodig. Als er niets veranderd zijn we straks steeds minder met het stellen van kaders bezig, maar steeds meer met onderlinge ergenissen en dat mag niet gebeuren.

De burgemeester gaf aan het einde van de vergadering terecht aan dat de verhoudingen anders moeten, maar het heeft nog niet veel geholpen, want op Twitter ging na die avond het onderling "virtueel knokken" gewoon door, waarbij Gouda Positief aangaf dat er in het Provinciehuis hartelijk was gelachen over de opstelling van de Goudse raad (....). Saillant detail: deze tweet kan ik inmiddels nergens meer traceren...

Maar goed, na deze avond was er nog een constructieve bewonersavond over de situatie van de Kofffieshop “de Vriendschap” op de hoek van de Rozendaal en Cappenersteeg. Na een wat stroef begin, kwam er uiteindelijk de toezegging dat - in samenwerking met de eigenaar van de koffieshop - actief zal worden ingezet op vermindering van de overlast. Ook verplaatsing is aan de orde, aangezien er andere plannen zijn met dit pand.

Vrijdagavond was er nog Kerkennacht en zaterdag Gouda Waterstad. Voor mij betekende dat twee avonden genieten van erg mooie muziek. Het Grachtenconcert van De Pionier op zaterdagavond was echt geweldig! Een visitekaartje voor Gouda!

Nu is het reces begonnen en mag het gas van de plank, maar we blijven alert op ontwikkelingen in onze stad.

Bewoners zijn het zat!

2011-06-21T23:21:00.006+02:00

Al enige tijd is er onrust bij de bewoners in de omgeving van de koffieshop “de Vriendschap” op de hoek van de Rozendaal en Cappenersteeg. Het gaat daarbij vooral om overlast van auto’s die volgens de bewoners regelmatig de doorgang beletten (fout parkeerders) en anderzijds doordat ze door bezoekers van de koffieshop bedreigd worden.

Onlangs heeft het CDA hier vragen over gesteld en de teneur uit de mondelinge reactie was dat er geen toename van meldingen was en als de situatie verslechtert, moeten de bewoners dat gewoon melden. Dit is nu juist het probleem, daar er volgens de bewoners vaak geen of te laat opvolging aan die meldingen wordt gegeven. Er wordt daarom vaak maar niet meer gemeld.

In hoeverre dit allemaal exact klopt laat ik in het midden, daar ik me moet baseren op gegevens van derden, maar er is in ieder geval sprake van een hinderlijke situatie en dat wordt nu blijkbaar ook door het college en de politie erkend, daar er op 23 juni een bewonersavond wordt georganiseerd.

Op 18 juni heeft het AD inmiddels ook de nodige aandacht aan de overlast situatie besteed en het is duidelijk dat er nu echt actie worden ondernomen om in ieder geval het foutparkeren aan te pakken.

Interessant is daarbij om een onlangs gehouden bewoners enquête te analyseren:
Er zijn 34 bewoners en ondernemers die eraan hebben meegewerkt (24 bewoners, 6 mensen die in de straat werken en 4 zijn zowel ondernemer als bewoner).
Drie personen ervaren zelf geen overlast en de andere 31 hebben de afgelopen zes maanden overlast ervaren!

De overlast is bij al deze mensen terug te voeren op de hoeveelheid auto’s en bezoekers, waarbij vooral rond de koffieshop overlast wordt ervaren, maar ook op enkele andere locaties.

Opvallend is daarnaast het overlast gevend gedrag door de bezoekers van de koffieshop, waarbij toch 19 mensen aangeven dat ze die personen aanspreken op hun gedrag. Van die 19 mensen ervaren er 15 dat er als gevolg daarvan een onaangename situatie ontstaat.
Citaten:
“Ik spreek wel aan, maar het effect was gescheld en bedreiging.”
“Het heeft geen effect, je krijgt eerst een grote mond en daarna word je beledigd.”
“Zodra je iets zegt krijg je een grote mond terug. Altijd latente dreiging voor agressie.”

Als de koffieshop op deze locatie mag blijven is het m.i. zaak dat enkele zaken beter worden geregeld:
- Actieve controle op parkeerverbod en foutparkeren direct verbaliseren
- Eigenaar mede verantwoordelijk stellen voor gedrag in en direct buiten zijn koffieshop, waarbij
- de camerabeelden actief moeten worden benut, daar er nu bijvoorbeeld ook moeders met kinderen daar naar binnen schijnen te gaan en overlast gevend gedrag op basis van beelden goed kan worden aangepakt.
- Bij melding van overlast dient er adequaat en snel te worden opgetreden door de politie of stadstoezicht.
- Met de bewoners moet er regelmatig overleg worden gevoerd om de situatie te bespreken en de aanpak met elkaar te evalueren.

Op 23 juni horen we meer over deze locatie en het gevoerde beleid rond de koffieshop. Laat het een startmoment zijn voor een verbetering van de situatie, waarbij de leefbaarheid een duwtje in de goede richting krijgt.

Wethouder Ruwhof reageert op blog

2011-06-15T16:01:00.005+02:00

Op deze vreugdevolle dag, waarop we zojuist hoorden dat onze dochter Eveline is geslaagd voor haar VMBO examen, toch ook nog even een blog.

Onlangs schreef ik een blog over een rondje door de Goudse binnenstad met het wijkteam.
Daarbij kwamen we o.a. bij een speelplek aan de Lafeberhof.
Ik merkte daarover op:
"Op de hoek van de Lange Dwarsstraat en Lafeberhof hebben bewoners onlangs een fraaie speelplaats laten aanleggen met een bijdrage vanuit het € 3,- budget. Ook de beplanting is aangepakt. Het geheel ziet er goed uit.
Helaas heeft de gemeente kort geleden bekend gemaakt dat deze speelplek niet (meer) in het speelplekkenplan past en dus niet onderhouden zal worden. Erg teleurstellend voor de bewoners die zoveel energie hebben gestoken in het opknappen van hun buurt."

Wethouder Ruwhof is e.e.a. nog eens nagegaan en reageert nu als volgt:

"Op één punt wil ik alsnog reageren: de speelplek Lafeberhof. Ter plekke vertelde men dat deze speelplek niet door de gemeente onderhouden zou worden, omdat ie van het drie euro budget was aangelegd.
Dit verbaasde mij, maar wilde het eerst checken voor ik eventueel toezeggingen zou doen.

De info die de bewoners gaven klopt niet. De speelplek zit gewoon in het onderhoudsschema.
Wel zijn er afspraken met de bewoners gemaakt over het onderhoud van de plantenbakken. Gezien het enthousiasme waarmee ze daarmee bezig waren zit daar geen probleem. Maar misschien is daardoor het misverstand ontstaan.
Zowel aan de buurt als aan het wijkteam is inmiddels de juiste info doorgegeven.

Plekken die in overleg met of door de gemeente zijn aangelegd worden altijd door de gemeente onderhouden, alleen al voor de veiligheid."

De reactie van de wethouder is belangrijk en een opsteker voor de bewoners van de Lafeberhof e.o.

Gouda moet nu doorpakken op veiligheid!

2011-06-13T15:04:00.008+02:00

Dit weekend verscheen voor de 10e keer de AD Misdaadmeter.

Conclusie is dat Nederland steeds veiliger wordt, maar dat het gevoel van onveiligheid overheerst.

Deze conclusie is zeer herkenbaar en ook Gouda worstelt al jaren met deze schijnbare tegenstrijdigheid.

Ofschoon het college in Gouda lange tijd de waarde van de AD Misdaadmeter in twijfel trok is er geen ontkomen aan: talloze raden en colleges in Nederland volgen "angstvallig" de jaarlijkse uitslagen en passen hun beleid erop aan.

In mijn ogen ook terecht! Al jaren pleit ik namens onze fractie voor het serieus nemen van deze monitor, omdat deze monitor helder de misdaadcijfers met elkaar vergelijkt en de burger die uitslagen als een belangrijke maatstaf ziet om zich een oordeel te vormen over de veiligheid van zijn of haar stad.

Maar er is meer: de monitor is een positief voorbeeld van hoe de media veiligheid op de agenda kan plaatsen. Maar het veelvuldig uitvergroten van voorvallen leidt er anderzijds weer toe dat bij burgers het gevoel van onveiligheid wordt versterkt en daarmee worden de feitelijke resultaten deels of geheel te niet gedaan en dat is jammer. Het zou mooi zijn als de media t.a.v. dit onderwerp ook meer haar verantwoordelijkheid zou nemen, maar ik vermoed dat dit een illusie is....

Maar goed, belangrijk is dat er gewoon hard gewerkt blijft worden om de veiligheid objectief te bevorderen.

Gouda is daar in 2010 goed in geslaagd en is van plek 15 naar 41 gegaan! Een prima prestatie en boven mijn verwachting.

*Wanneer iemand zich bedreigd voelt, is per persoon verschillend. Vaak gaat het om mondelinge bedreigingen.

**Het gaat hier om geweld dat is gepleegd door een groep. Gevallen waarbij sprake is met één dader vallen onder 'mishandeling'

Met name bij "bedreigingen" ,"woninginbraak" en "overvallen" laat Gouda (relatief) behoorlijke verbeteringen zien. Wel is er reden tot zorg over "openlijk geweld (personen)". Hoewel het hier in absolute aantallen (63) nog enigszins meevalt (het gaat bijvoorbeeld bij bedreigingen om 204 gevallen), heeft deze vorm van gedrag - samen met bedreigingen - wel veel impact.

Bij drugshandel staat Gouda op plek 392 en het lijkt erop dat we de overlast goed onder de knie hebben. Toch horen we van omwonenden veel klachten, maar ze melden nauwelijks meer, dus in die zin zijn cijfers van zo'n Misdaadmeter soms wat geflatteerd. Wel geven ze een trend aan en die is voor Gouda hoopvol.

Het is nu zaak de komende jaren te blijven doorpakken om deze opgaande lijn vast te houden.

Laat het de inzet zijn om ieder jaar minstens 10 plekken te dalen op de ranglijst en dus volgend jaar op plek 51 of lager te staan.

Dat betekent concreet dat er met name veel effort moet (blijven) worden gestoken in het aanpakken van bedreiging en geweld. Initiatieven met jongerenwerkers, benoeming van de Stadsmarinier en oprichting van stichting Imago zijn daarbij nuttig en nodig.

Vriendschap verpest door geweld

2011-06-08T23:17:00.016+02:00

Op 27 mei jl. organiseerde het wijkteam Binnenstad het jaarlijkse “Rondje Binnenstad” voor de (burger)raadsleden van Gouda. Ook ditmaal waren bijna alle fracties vertegenwoordigd en was ook wethouder Wendy Ruwhof van de partij
Nadat de voorzitter van het wijkteam, Andries Span, iedereen welkom had geheten fietsten we gezamenlijk door de Binnenstad en stonden stil op een aantal interessante plekken:

Conventstraat
In deze straat kijken de bewoners sinds een paar jaar tegen de enorme kale muur van de parkeergarage aan die voorheen begroeid was met klimop. Er zijn ideeën genoeg om de muur te verfraaien (bijvoorbeeld muurschilderingen), maar de gesprekken met de eigenaar hebben helaas nog niets opgeleverd. De voorbeelden van muurschilderingen werden door de deelnemers bewonderd en het idee werd enthousiast begroet, maar of het (financieel) haalbaar is?? Ondertussen hebben de bewoners zelf de straat, met een bijdrage van het wijkteam uit het €3,- budget, verfraaid met geveltuintjes bij hun woningen en langs de garagemuur.

Wilhelminastraat / Cappenersteeg / Rozendaal
In dit tot voor kort verpauperde gebied wordt nu een plan gerealiseerd voor begeleid wonen en winkels, waarvan de bouw binnenkort start. In de aangrenzende stegen zijn al diverse panden mooi gerestaureerd.
Een probleem in dit gebied vormt echter de koffieshop "De Vriendschap" op de hoek van de Cappenersteeg. Er parkeren daar steeds auto’s die daardoor overlast in de straat bezorgen. De deelnemers kregen de gelegenheid om met omwonenden te praten en schrokken toen zij vernamen dat men regelmatig lastig gevallen wordt en zelfs bedreigd. Aangezien in het verleden het melden weinig heeft opgeleverd, zijn de bewoners het beu en wordt er nog maar weinig gemeld. Dit geeft nu echter helaas wel een vertekend beeld aan de gemeente t.a.v. de feitelijke overlast.

Spieringstraat / Kees Faessens Rolwagensteeg
Op de hoek van de Spieringstraat en de Kees Faessens Rolwagensteeg worden momenteel de ABEE panden verbouwd tot 14 appartementen en een garage voor 9 auto’s. In 2009 hadden de omwonenden tijdens het Rondje Binnenstad verteld over de bezwaren die zij hadden tegen het bouwplan. Nu mochten we allen de bouwplaats op om te zien hoe er zoveel woonruimte op die beperkte plaats gerealiseerd wordt. In het huidige ontwerp zijn ondertussen wel, in overleg met omwonenden, diverse wijzigingen aangebracht waardoor het nu voor hen acceptabel is geworden. Door regelmatig contact met de uitvoerder ondervinden de omwonenden weinig onnodig overlast van de bouw werkzaamheden.

Dit appartement mocht niet worden gesloopt

Raoul Wallenbergplantsoen
Dit relatief onbekende en prachtig stukje natuur in het hartje van de binnenstad, achter de St.-Janskerk, ziet er aan de straatzijde fraai uit, maar nodigt niet uit om er in te lopen. Op verzoek van de gemeente heeft het wijkteam een ontwerp gemaakt voor een meer open plantsoen. De raadsleden kregen het ontwerp uitgelegd en vonden het er zonder meer fraai uitzien. Men was enthousiast, maar maakte zich wel zorgen over de financiën en de schuur midden in het gebied (nu nog verhuurd en slopen kan erg duur worden als er asbest in zit). Uit het budget van het wijkteam is al € 15.000,- vastgezet voor dit project, maar dat is zeker niet voldoende. De gemeente zal instemming moeten geven en aanvullende financiën beschikbaar moeten stellen. De plannen liggen daar nu. Wethouder Ruwhof laat weten dat onderzocht zal worden in hoeverre er uitvoering kan worden gegeven aan de plannen.

Wethouder Wendy Ruwhof en raadslid Mea Hiskes-Willemse

Raadsleden Hilde Niezen en Gerard Schotanus

Lange Groenendaal / Binnenstadservice
In de Lange Groenendaal komt de Binnenstad Service ter sprake omdat daar 8 van de momenteel 34 deelnemende winkeliers zitten. Een ervan is Sari Fairtrade Wereldmode. De winkelier vertelt over haar goede ervaringen met de Binnenstad Service. Ze vraagt zich af waarom niet alle kleine winkeliers mee doen. Dit zou de gemeente moeten stimuleren. Het kost de deelnemende winkelier namelijk niets, men moet alleen met leveranciers afspreken dat de goederen voortaan bij de Binnenstad Service afgeleverd worden. Die zorgt dan voor distributie naar de winkels zodat er maar één (vracht)auto de goederen komt leveren, een veel efficiëntere en milieu vriendelijker wijze van bevoorrading.

Naaierstraat
In deze straat is tijdens de Rondjes van 2008 en 2009 jaar ook met bewoners gesproken, maar nu was er goed nieuws te melden. De bewoners zijn blij dat de straat vorig jaar werd aangepakt. Het trottoir is nu verbreed zodat er nu minder hard gereden wordt in de smallere straat en de bewoners hebben zelf bloembakken geplaatst ter voorkoming van foutparkeren op de stoep. Verder zijn de twee (te kleine) invalide parkeerplaatsen vervangen door één volwaardige invalide parkeerplaats met voldoende ruimte om in en uit te stappen.
Er is nog wel een wens: Nog steeds rijden auto’s, ondanks het verbod, vanaf de Turfmarkt de Naaierstraat in op zoek naar een parkeerplaats. Door eenvoudig de punt van het trottoir op de hoek Naaierstraat/Turfmarkt wat te verlengen

Lafeberhof / Lang Dwarsstraat
Op de hoek van de Lange Dwarsstraat en Lafeberhof hebben bewoners onlangs een fraaie speelplaats laten aanleggen met een bijdrage vanuit het € 3,- budget. Ook de beplanting is aangepakt. Het geheel ziet er goed uit.
Helaas heeft de gemeente kort geleden bekend gemaakt dat deze speelplek niet (meer) in het speelplekkenplan past en dus niet onderhouden zal worden. Erg teleurstellend voor de bewoners die zoveel energie hebben gestoken in het opknappen van hun buurt.

Slapperdel
De rondleiding door de stad eindigde – bijna traditioneel – bij de Slapperdel waar bewoners bezwaar maken tegen de (ver)bouwplanen van de Zeemanwinkel om H&M daarin te krijgen. De bewoners maken duidelijk niet tegen H&M of een (ver)bouwing te zijn, maar wel tegen de wijze waarop men dat wil realiseren. Volgens de huidige plannen komt er een kolossaal gebouw met een goothoogte van 8 meter meer dan 10 meter het huidige parkeerterrein op. Daarmee wordt een grote dode hoek geschapen en verdwijnen er vele parkeerplaatsen. Zij hebben daarvoor een uitgebreide zienswijze ingediend bij de gemeente.
De bewoners laten ons zien wat de impact van de plannen zijn doordat zij de omtrek van het nieuwe gebouw op de parkeerplaats getekend hebben en met een 8 meter lange stok de hoogte laten zien.
Ook de raadsleden maken zich zorgen over de sociale veiligheid i.v.m. de dode hoek. En de vraag van bewoners hoe lang H&M in het pand zou blijven na oplevering van de vernieuwde Spoorzone met de grote winkelruimtes zette ook enkele raadsleden aan het denken.

Tenslotte
Onder genot van een drankje evalueren we met elkaar deze rondgang door de binnenstad. Velen van ons gaan al jaren mee en zien zo elk jaar de veranderingen. Dit jaar konden we positieve veranderingen constateren (zoals de Naaierstraat), naast al jaren slepende zaken (muur parkeergarage) en diverse bouwplannen/activiteiten (Slapperdel en ABEE panden).
Volgend jaar zal ik bij gezondheid zeker weer van de partij zijn. Complimenten voor het wijkteam dat ieder jaar weer een interessante rondgang organiseert.

(Met dank aan Marie-Louise Pierson, Wijkteam Binnenstad)

Marokkaanse vaders moeten zich niet verstoppen!

2011-06-03T22:34:00.011+02:00

Onlangs belegde IMAGO een bijeenkomst met een een interessant panel:
Farid Azerkan (voorzitter Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland) , mevr. Naima Zefzafi (directeur Inburgering A’dam) , Said Bouddouft (directeur Meander) en Chahid El Haddouti (voorzitter Imago)

Vandaag deel 3 (slot) over deze bijeenkomst:

DNA

Er ontstaat ene levendige discussie over de DNA van de Marokkaanse gemeenschap
Daarbij werden een aantal interessante opmerkingen geplaatst:
- waardeer de diversiteit
- streef niet naar een eenheidsworst, maar concurreer ook niet met elkaar
- huidige generatie mengt veel makkelijker, heeft minder moeite met diversiteit en huwt ook 'gemengd'
- wat je wel ziet is dat jongeren die het gemaakt hebben zich terugtrekken, ze zijn het zat en willen gewoon een gelukkig leven lijden.
- Je merkt ook dat het organiseren niet sterk ontwikkeld is. Gaat veel energie en geld verloren door diversiteit, van winkel, tot stichting, tot moskee (3 verschillende stromingen in 3 moskees).

Het valt al met al niet mee om een eenduidig beeld neer te zetten en er zal moeten worden gehandeld vanuit de diversiteit die er is, waarbij er veel ondersteuning nodig zal zijn om een initiatief als IMAGO kansrijk t te laten zijn, juist door die diversiteit en het niet goed ontwikkelde vermogen om zich te organiseren.

Concentratie in wijken

Op een vraag wie van de aanwezigen vrijwillig in Oosterwei zou blijven wonen als het niet nodig was, blijft het opvallend stil in de zaal.
Farid Azerkan zet dan stevig in: “Spreid de Marokkanen netjes over heel Nederland. Nu zijn er teveel problemen in een klein woongebied met allerlei spanningen tot gevolg.
Deze opmerking valt niet bij iedereen in goede aarde, want je hebt tot recht om zelf te mogen kiezen waar je wilt wonen.

Problemen aanpakken

Naima Zefzafi concentreert zich liever op het oplossen van de problemen en het zoeken naar de oorzaken, zodat je het oplossen effectief kunt doen.
Probleemgezinnen zijn bij de politie, jeugdzorg etc. bekend. Begin met deze groepen te helpen en pak dat goed aan.
Oorzaak van de meeste problemen ligt voor een deel in de opvoeding, maar ook de school en de kring vrienden spelen een rol.
Vanuit de “vrienden” komt nogal eens negatieve input (“Waarom ga je naar school? “). Je moet dan sterk in je schoenen staan.

Goed opvoeden betekent dat dat als kinderen zomaar met heel dure kleding thuiskomen, dat je daar dat wat van zegt en optreedt en zeker niet zwijgt….!

Opvoedingsondersteuning

De ouders van probleemjongeren hebben hulp en begeleiding nodig, ze kunnen namelijk hun kinderen vaak niet aan. Sommige ouders weten echter niet waar ze die hulp moeten vinden en roepen daarom maar tegen de politie, dat ze hun kind maar moeten meenemen.

De vaders verstoppen zichzelf teveel in koffiehuis en moskee en als de jongeren dan 12 jaar zijn, is het te laat.

Probleem is dus dat ouders hun verantwoordelijkheid niet nemen.

Kleur bekennen

Naima Zefzafi merkt op: “Heb respect voor iedere invalshoek. Als mensen geen gebruik maken van de geboden hulp, dan heb je het recht om in te grijpen.”

Ook zegt ze: “Laten we het meer hebben over zaken waar we het over eens zijn en focus je niet op verschilpunten. Pel de problemen af en start met de meest urgente, zoals bij IMAGO die kiest voor het onderwerp: beeldvorming. Focus je daar dan ook op en draag het uit. ”

Als je het dan een keer niet met die 'stem' eens bent, accepteer dat dan vanuit de gedachte dat hun intenties goed zijn.

Iemand in de zaal vult haar aan en merkt terecht op: ”Focus je vooral op gedrag van die bepaalde groep jongeren. Het is positief dat ouders erkennen dat ze de eerst verantwoordelijke zijn, dat dit expliciet wordt gezegd en niet jeugdzorg, Halt etc. die verantwoordelijkheid heeft. Ouders beken kleur!

Chahid El Haddouti doet ook een duit in het zakje en zegt: ”Er zijn tonnen uitgegeven om de problemen op te lossen, en dat is niet gelukt. Hulpaanbod wordt niet altijd begrepen en dat leidt tot (schijnbare) tegenwerking. Je moet de mensen goed wegwijs maken en begeleiden. ”

Farid Azerkan vult aan: ”Dwing de ouders Nederlands te lezen, dan hoef je niet elke brief uit te leggen. ”

De zaal komt steeds meer los en er worden rake opmerkingen gemaakt door de Marokkanen zelf, waar ze echt wat mee moet gaan doen:

”Laat een virus ons vanavond besmetten en laten we allemaal een bijdrage gaan leveren aan een positief imago.”

”Ik zie graag dat één stem de Marokkanen vertegenwoordigt. Maar wat als je het een keer oneens bent. Ga je dan naar notaris voor een nieuwe stichting?”

Er komt zelfs een opmerking, die weinigen tot voor kort in het openbaar zouden durven uiten, waarbij ik het heel frappant vond dat een Marokkaan het zelf uitte:

”Er is 33 miljoen euro uitgegeven aan Marokkaanse problematiek. Als ze helft hadden genomen en uitgedeeld om te vertrekken dan waren alle problemen opgelost. ”

Hamid El Yaakoubi (adviseur van de gemeente Gouda) geeft de zaal ook nog iets mee: ”Taal is heel belangrijk. De eerste generatie heeft zich kapot gewerkt en geen kansen gekregen om de Nederlandse taal te leren. Maar de huidige generatie – die alle kans heeft om te kunnen leren - heeft een leer achterstand van 2 jaar. Dat is onacceptabel en het is ook niet acceptabel als iemand van de 2^e of 3^e generatie niet een brief kan lezen.

Tenslotte

Aan IMAGO is het nu de taak om vanuit een sterke focus zoveel mogelijk draagvlak te gaan creëren, mensen te gaan verbinden en een spreekbuis te worden die als gezaghebbend wordt beschouwd. Al met al geen geringe opgave, maar niet onmogelijk.

Geloven doe je in de moskee

2011-05-28T15:55:00.007+02:00

Onlangs belegde IMAGO een bijeenkomst met een een interessant panel:

Farid Azerkan (voorzitter Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland) , mevr. Naima Zefzafi (directeur Inburgering A’dam) , Said Bouddouft (directeur Meander) en Chahid El Haddouti (voorzitter Imago)

Vandaag deel 2 over deze bijeenkomst:

Ik eindigde mijn vorige bijdrage met de opmerking van Farid Azerkan: "Draag je eigen verantwoordelijkheid en grijp je kans. Inzet moet zijn dat de Marokkaanse cultuur niet als last, maar als verrijking wordt gezien.

Naima Zefzafi vervolgt: “We zijn gewoon Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Onze ouders kregen in Gouda niet de kans om Nederlands te leren. De generatie daarna kon wel leren.

Wij zijn soms zelfs academisch opgeleide kinderen, maar met ouders die analfabeet zijn.

Dat geeft problemen en geef daarom het proces de tijd.

Volgens Naima wordt het wangedrag uitvergroot, terwijl de daders later hun leven gewoon weer op de rails krijgen.

Zie wangedrag als een jeugdprobleem, niet als probleem door Marokkaanse jongeren.

We hebben allemaal een verantwoordelijkheid richting de jongeren vindt Naima.

Of ze daarmee gelijk heeft betwijfel ik, aangezien een deel van het wangedrag heel specifiek gekoppeld is aan de Nederlands Marokkaanse jongeren en je niet kunt bestempelen als een generiek jeugdprobleem.

Said Bouddouft merkt op dat het belangrijk is om je verantwoordelijkheid te nemen. We zijn medeverantwoordelijk voor gedrag van de jongeren, maar men mag er ons niet voor straffen.

Problematiek van de Marokkaanse jeugd wordt omgeven door sensatie van de media. Conclusies kunnen vaak niet worden hard gemaakt.

Als we spreken over wangedrag door jongeren die ontspoord zijn, moet je ook eens denken aan Urk...

Veel gaat goed, maar een misstap wordt vaak uitvergroot.

Aandachtspunt

Organisaties wedijveren soms met bestaand welzijnswerk. Wat onderscheidt IMAGO? Voordat ze “koekjes en thee gaan drinken”, gaan ze eerst intern aan de slag. Ze willen dat mensen elkaar aanspreken op hun gedrag.
Ze opereren daarbij naar hun zeggen niet met een opgeheven vinger, maar durven wel problemen te benoemen en werken vanuit een draagvlak in de Marokkaanse gemeenschap.
Dat laatste zal overigens moeten blijken, want anders is dit een initiatief naast andere bestaande activiteiten….

Naima Zefzafi vult aan en merkt op: Blijf niet redeneren vanuit de problematiek. Benoem het en pak het aan. Isoleer het. Benader het probleem pragmatisch. Ga redeneren vanuit de betrokkenheid. Daarnaast moet je goede initiatieven met veel publiciteit omgeven.

Mensen die het op orde hebben kan je vragen te participeren, maar die andere groep moet je ook aandacht geven, zodat ze hoger op de ladder komen te staan.

Participeren

Chahid El Haddouti geeft aan dat Marokkanen die willen partciperen het niet altijd makkelijk hebben. Hij noemt als voorbeeld dat Marokkanen die bij wijkteam Korte Akkeren kwamen, daar naar hun beleving heel negatief werden benaderd en aangesproken werden op gedrag van jongeren.

Deze ervaringen belemmeren Chadid niet in zijn voornemen om bij een eventueel voorval in de toekomst, of het nu positief of negatief is, vanuit IMAGO naar buiten te gaan treden, want:

De stem van de Marokkanen is veel te weinig te horen na voorvallen.

Geloven doe je in de moskee

Een aanwezige vroeg nadrukkelijk aandacht voor het geloof. De Islam, zo merkt hij op, draagt bij aan een goede opvoeding en goed gedrag. Daar wil IMAGO echter niets van weten. Geloven doe je in de moskee en IMAGO wil dat niet integreren.

Deze opvatting vind ik - als christen - bijzonder, want het geloof draagt naar mijn mening wel degelijk bij in het streven naar meer aandacht voor waarden en normen en het doel om jongeren niet te laten ontsporen.

IMAGO gaat er ook niet helemaal consequent mee om, want ze geven aan wel te reageren als de moslim wordt beledigd.....Daarmee geven ze aan dat een moslim nooit volledig geseculariseerd is en dat is iets om goed rekening te houden als we praten over integratie en oplossen van problemen. Ze zouden beter het geloof wel kunnen meenemen, daar ze het in de praktijk ook maar moeilijk kunnen scheiden.

Daarbij komt wel als complexiteit dat de Marokkanen op geloofsgebied bepaald geen eenheid vormen.... wat dat betreft lijken de moslims en christenen op elkaar....

De volgende keer het laatste deel over deze leerzame bijeenkomst.

Marokkaanse Gouwenaars kritisch over zichzelf (deel 1)

2011-05-25T18:54:00.005+02:00

Stichting IMAGO (Initiatiefgroep Marokkaanse Gouwenaars) is een nieuw initiatief vanuit de Marokkaanse gemeenschap in Gouda.
De stichting wil gaan optreden namens de Marokkaanse gemeenschap en is ook bereid om kritisch naar zichzelf te kijken.
Kijkend naar de gebeurtenissen van de laatste tijd vragen zij zich openlijk af: “Hebben Marokkanen een verantwoordelijkheid in deze? Zo ja, nemen zij hun verantwoordelijkheid en wijzen zij elkaar en anderen aan op verkeerd gedrag? Welke rol spelen ouders hierin? Welke rol vervullen zij? Hoe pakt hun rol in de praktijk uit?”.

Onlangs belegden zij een bijeenkomst waarin deze zaken aan de orde kwamen en er was daarbij een interessant panel aanwezig: Farid Azerkan (voorzitter Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland) , mevr. Naima Zefzafi (directeur Inburgering A’dam) , Said Bouddouft (directeur Meander) en Chahid El Haddouti (voorzitter Imago)

Ik geef onderstaand zonder veel commentaar de bijdragen van die avond weer, omdat het goed is om gewoon eens te “luisteren”. Er werden veel waardevolle zaken opgemerkt. Deze geven stof tot nadenken en bieden perspectief naar de toekomst toe!

Chahid El Haddouti deed de aftrap en gaf aan dat het beeld in Gouda wordt bepaald door negatieve ervaringen met Marokkaanse jongeren, maar dat er ook een groep is die op positieve wijze wil bijdragen aan de Goudse samenleving en zich inzetten voor een beter imago.

Degenen die het goed doen zijn vaak teleurgesteld over berichtgeving in de pers en balen van het negatief gedrag van een kleine groep.

Sommigen gaan daardoor aan de zijlijn staan, anderen kiezen ervoor een actieve bijdrage te leveren, zoals het bestuur van Stichting IMAGO. Ze zijn onafhankelijk, zelfkritisch, volgens Chahid, en willen niet naar anderen wijzen en zijn gericht op samenwerking met andere organisaties die hetzelfde nastreven.

Ze willen allerlei activiteiten gaan ontplooien, zoals het uitdelen van stroopwafels en dadels op afgelopen kaarsjesavond. Ook willen ze debatten gaan organiseren, gericht op het oppoetsen van het imago. Daarbij willen ze hun stem laten horen richting de lokale politiek en invloed uitoefenen op de beslissingen en niet achteraf reageren…..

Farid Azerkan zet vervolgens een stevig verhaal neer:

De laatste jaren is er een verhit debat – tot in de Tweede Kamer - over Marokkaanse jongeren en vaak is er sprake van holle retoriek.

Je hebt als ouders richting de jongeren een eigen verantwoordelijkheid, maar ouders vervullen hun rol als opvoeder onvoldoende naar de kinderen.

Ouders grijpen te laat in richting de kinderen en daardoor zijn ze oververtegenwoordigd in de hulpverlening. Daarbij speelt ook mee dat ouders soms moeite hebben om een handicap bij hun kind te onderkennen.

We maken deel uit van de Nederlandse samenleving en moeten daar verantwoord gedrag etaleren. Velen hebben een positieve bijdrage, maar het is niet genoeg, er moet meer verantwoordelijkheid worden genomen.

De Marokkaanse gemeenschap mag echter niet worden aangesproken op wangedrag van enkele Marokkaanse jongeren.

Door het slechte imago wordt dit wel gedaan, maar het doet geen recht aan het feit dat vele Marokkaanse jongeren het prima doen.

Ten aanzien van de jongeren maakte Farid een kritische opmerking: “ Jongeren etaleren een collectief gedrag, ze duiken in een slachtofferrol, hebben een taalachterstand van zo' n 2 jaar en onderwijs in probleemwijken is van bedroevend niveau.”

We moeten de problemen samen onderkennen en oplossen en niet denken vanuit wantrouwen. Er wordt nu teveel gekeken naar korte termijn oplossingen en optreden is vooral repressief van aard.

Draag je eigen verantwoordelijkheid en grijp je kans. Inzet moet zijn dat de Marokkaanse cultuur niet als last, maar als verrijking wordt gezien.

De vraag is natuurlijk hoe dit nu concreet handen en voeten gaat krijgen. Dat zal nog niet eenvoudig zijn.

Binnenkort deel 2

Gouda zet zichzelf te kakken

2011-05-18T23:42:00.005+02:00

Op het gebied van veiligheid blijkt ieder jaar overlast door hondenpoep een topper te zijn. Reden voor mij om namens de ChristenUnie daar de afgelopen jaren regelmatig aandacht voor te vragen. Als gevolg daarvan is in de APV nu geregeld dat iedere hondenbezitter bij het uitlaten van de hond in het bezit moet zijn van een opruimmiddel.

Zoals te verwachten viel zorgen de meeste hondenbezitters er nu voor altijd een zakje bij zich te hebben en zodoende moet je op heterdaad betrappen om te kunnen bekeuren.
Dat vraagt enig geduld, maar bij gerichte controles is dat betrekkelijk eenvoudig te constateren, omdat velen de uitwerpselen niet opruimen.

De ChristenUnie heeft onlangs gevraagd wat de resultaten over 2010 zijn en van de rapportage word ik niet vrolijk.

In 2010 zijn 282 mensen aangesproken en 145 personen gewaarschuwd. In de periode van april t/m december is er 141 uur aan controle besteed.
Ontroerende cijfers, maar....... er is geen enkele bekeuring uitgedeeld!

Begin 2011 ging er nog een tandje bij:
In totaal is er t/m april 116 uur ingezet op het controleren van de hondenpoep. Daarnaast neemt stadstoezicht dit mee in haar dagelijkse werkzaamheden.

In de periode van 15-31 maart is er extra inzet geweest op de hondencontrole. In totaal is er 87 uur besteed aan de controle, verdeeld over de Binnenstad / Nieuwe Park, Kort Haarlem, Korte Akkeren en Noord. Deze wijken zijn gekozen in verband met de Nationale Opschoondag in maart.

Er is op verschillende tijdstippen gedurende de dag vanaf 9:00 tot 21:00 uur gecontroleerd. De controleurs hebben zich tijdens deze tijdstippen langere tijd opgehouden bij de bekende overlast locaties.

Er zijn 32 personen preventief aangesproken en 12 personen gewaarschuwd.

Het eindresultaat t/m april is ook in 2011 echter dat er opnieuw geen bekeuringen zijn uitgedeeld en bij 116 uur controle zijn er slechts 44 personen aangesproken, stukken minder dan 2010, terwijl toen nauwelijks minder uren hierop is ingezet.

Reden van het niet bekeuren is dat men bij het aanspreken in het bezit bleek van een opruimmiddel of direct gevolg gaf aan het advies om de poep op te ruimen.

Resultaat van ruim een jaar extra inzet is nu, dat je dus gewoon je hond overal kan laten poepen zonder het op te ruimen. Het levert je hooguit een keer een reprimande op of als je heel veel pech hebt, moet je het toch een keer opruimen, maar je krijgt geen bekeuring.

Ik vind e.e.a ronduit beschamend en ik vrees dat deze aanpak ertoe zal leiden dat ook in de volgende onderzoeken het onderwerp: overlast door hondenpoep, weer met stip in de top 5 staat.

Deze blog wil ik niet in mineur eindigen, maar met een humoristisch tintje: de rapportage vanuit Stadstoezicht werd afgesloten met de woorden: "Hopende u hiermee voldoende te hebben ingelicht."

Mark Rutte hakt met de botte bijl

2011-05-14T22:10:00.005+02:00

foto ANP

Zaterdag 14 mei was het voor de ChristenUnie een heel bijzondere dag omdat er afscheid werd genomen van o.a. een tweetal prominente politici: prof.dr.ir. Egbert Schuurman verlaat de eerste Kamer en mr. André Rouvoet houdt het na 17 jaar in de Tweede Kamer ook voor gezien.

Terwijl mijn collega's Anke Huisman en Gerard Schotanus naar het Fairtrade Ontbijt (prima initiatief!) zijn geweest en de Goudse Hofstedendagen hebben bezocht en Anke ook naar de wedstrijd van Jodan Boys is geweest, heb ik met twee andere leden van de ChristenUnie het congres van de ChristenUnie bezocht.

Naast het afscheid nemen was er ook nadrukkelijk aandacht voor het evaluatierapport over de Tweede Kamerverkiezingen in 2010, waarbij in ieder geval duidelijk werd dat de ChristenUnie een voluit christelijke partij wil zijn en van daaruit zowel een sterk sociaal gezicht wil hebben, maar ook nadrukkelijk aandacht heeft voor o.a. de ondernemers, het financieel beleid en meer "harde" onderwerpen. Eens te meer werd duidelijk dat de ChristenUnie niet links of rechts is, maar gewoon als partij een eigen koers vaart.

Er was ook een opvallende motie: Motie opstelling PVV

In deze motie wordt de ChristenUnie opgeroepen om alle partijen, dus ook de PVV, op gelijke wijze tegemoet te treden. De motie werd met een ruime meerderheid (146 - 112) aangenomen.

Het afscheid van zowel Egbert Schuurman als André Rouvoet was voor velen een emotioneel moment. Mooi dat er van beiden een fimpje was gemaakt met een impressie. Ze kregen veel applaus en beiden de gouden speld van verdienste.

André Rouvoet gaf nog één keer op heldere wijze zijn boodschap mee:
"Ik heb het werk vanuit zijn tenen gedaan" en ChristenUnie is een "fantastische club". "Er is huiswerk te doen, er moet gebouwd en gewerkt worden, maar wat kunnen we blij zijn met deze partij." Voor twijfel over de wortels van de partij is volgens hem geen enkele grond. Hij veegde verder de vloer aan met de hokjes links en rechts. ,,De zorg voor Gods schepping laat zich niet vangen in die simpele termen."

De nieuwe politiek leider Arie Slob gaf vervolgens ook gelijk zijn visitekaartje af en maakte duidelijk dat hij gaat voor een helder en principieel geluid:

"Majesty, Majesty. Your grace has found me just as I am. Empty handed, but alive in your hands” (Delirious). Dat is een geweldig rijke en bemoedigende boodschap. Niet alleen voor mij, maar ook voor u, voor jou, voor ons allemaal. Als betrokkenen bij de ChristenUnie die politiek willen bedrijven bij een open Bijbel en onze politieke keuzes willen maken als navolgers van Jezus Christus."

Enkele krachtige uitspraken:
"Waarom roept dit kabinet dat ze met bezuinigingen eerst in eigen vlees zal gaan snijden, maar is direct na haar aantreden in oktober de eerste miljard bezuinigingen direct ingeboekt bij de allerarmsten van deze wereld?" en
"Ik zie maar één consistentie: er wordt grof bezuinigd met de botte bijl en straks verdedigen we ons land nog slechts met een botte bijl. Hans Hillen, dat moet je als verantwoordelijk minister toch niet willen."

De ChristenUnie gaat vol vertrouwen en met een prachtige ploeg mensen verder in afhankelijkheid van God.
Om dat te onderstrepen sloten we het historische congres af met het lied: "Samen in de naam van Jezus..."

Gouda in de knel

2011-05-12T08:34:00.000+02:00

Op woensdag was er weer een reguliere raadsbijeenkomst en er stonden maar liefst 5 stadsonderwerpen op de agenda (totaal meer dan 500 pagina’s leesvoer), waarbij voor wat betreft de bestemmingsplannen, vooral de woonfunctie van de watertoren aan de Schielands Hoge Zeedijk onze aandacht kreeg (lastig om die bestemming goed rond te krijgen met pal naast de toren het bedrijf Croda) en het ontwerpbestemmingsplan Gouda Oost, waarbij er even felle woorden over tafel gingen rond het al dan niet opnemen van de Stubbe locatie (Goejanverwelledijk 26-30) in het nieuwe bestemmingsplan.
Door een toezegging en aanvullende toelichting richting o.a. de ChristenUnie is de politieke kou waarschijnlijk uit de lucht.

Het meest interessant was het onderwerp Lange Termijn Investeringen (LTI) groot onderhoud 2010-2017.

Er worden de komende jaren forse investeringen verwacht en er dreigt daardoor een tekort van ruim 2 miljoen voor groot onderhoud. Door een creatieve wijze van financiering (kapitaliseren, een soort lease constructie) wordt er financieel ruimte gecreëerd en zijn er nu voor de nabije toekomst de benodigde gelden.
Maar als er tussentijds extra zaken moeten worden vervangen zullen we de geplande uitgaven al weer moeten gaan temporiseren om binnen verantwoorde financiële grenzen te blijven.

Het werd me woensdag avond opnieuw duidelijk dat Gouda in financieel zwaar weer zit en alle mogelijke middelen in moet zetten om beleid te kunnen uitvoeren en dat baart me veel zorgen. We hebben namelijk ook nog de nodige nieuwbouwplannen op stapel staan met financiële risico’s.

Het college doet haar best om goed doordachte oplossingen te presenteren, maar we zeilen heel scherp aan de wind en lopen het risico op flinke averij.

Met die gedachten in het achterhoofd vraag ik me af in hoeverre we in staat zijn om de vele instellingen die de komende jaren geconfronteerd worden met bezuinigingen en die voor een deel (met goede argumenten) vragen om hen toch deels te ontzien, tegemoet kunnen komen.

Het zal me niet verbazen als de conclusie wordt over alle informatie avonden die de afgelopen maanden zijn gehouden, dat de instellingen door de komende bezuinigingen creatief aan de slag zijn gegaan om zo effectief mogelijk met de middelen om te gaan en dat vanuit de gemeente(raad) er maar weinig meer zal gebeuren.

Gouda zal er de komende jaren keihard voor moeten werken om financieel het hoofd boven water te houden en dat stemt me niet bepaald vrolijk….

Gouda herdenkt de doden

2011-05-04T23:10:00.011+02:00

Woensdagavond 4 mei 2011 was het weer de traditionele dodenherdenking. Hoewel traditioneel, dat klinkt wat goedkoop. Ieder jaar opnieuw doet me het me wat en word ik opnieuw stilgezet bij het feit dat velen hun leven hebben gegeven en nog steeds geven voor de vrijheid van anderen. Zij waren bereid het grootste offer, hun leven, te geven. De vraag dringt zich dan op of ik zelf ook die bereidheid zou hebben. Ik weet het eerlijk gezegd niet en ik hoop die situatie nooit mee te hoeven maken.

Voor de officiële herdenking en twee minuten stilte op de Markt, bezocht ik eerst de korte herdenking bij het Metaheerhuis. In dat "lijkenhuis" worden alle 327 namen van de joodse inwoners van Gouda genoemd die in de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen. De sobere herdenking heeft altijd iets intiems en hoe vreemd ook, het is altijd ook een reünie. Veel dezelfde mensen, die je verder gedurende het jaar niet of nauwelijks ziet. Zo verbindt zo'n dag je weer met mensen, terwijl we tevens met elkaar gedenken dat mensen van elkaar zijn losgerukt.

Het met elkaar herdenken is kostbaar en noodzakelijk, want nog altijd is er in de wereld oorlog en nog altijd vallen er doden.

Zal er ooit overal vrede in deze wereld komen? Ik denk het niet, totdat het Zijn tijd is en we met elkaar eeuwig in hemelse vrede mogen leven.

Eén dag per jaar,
zijn wij stil in Nederland
en in die paar minuten,
smeden wij een band.
Een band,
met ons verleden,
met mensen,
die er niet meer zijn,
met mensen,
die wij niet kennen,
maar die ons dierbaar zijn.
Eén dag per jaar,
zijn wij stil in Nederland
en met hen die ons verlieten,
smeden wij een band.
Want door hun moedig dragen,
kunnen wij,
in vrijheid alles doen.
Twee minuten stilte,
is alles wat zij vragen,
twee minuten stilte,
voor wat zij hebben verdragen.
Twee minuten stilte,
voor de mensen van toen.

(Titia Geertman)

Metaheerhuis

Monument Raoul Wallenbergplantsoen

Stolperstein ("struikelsteen") op de Lange Tiendeweg 54

André Rouvoet: Officier verlaat politieke arena

2011-04-30T09:19:00.005+02:00

Vrijdag 29 april was de grote dag voor Prins William en HKH prinses Catherine, hertogin van Cambridge, gravin van Strathearn en barones Carrickfergus (oftewel: Kate Middleton).
Maar ook in Nederland was er een opvallende gebeurtenis: André Rouvoet deelde mee dat hij als fractievoorzitter en politiek leider van de ChristenUnie de Haagse politiek gaat verlaten.
Hij heeft het stokje overgedragen aan Arie Slob.

Ofschoon ik wel had verwacht dat André tussentijds zou terug treden, kwam het moment voor mij wel onverwacht, al snap ik de timing goed.

Na 5.000 dagen in de Tweede Kamer (17 jaar) was het genoeg.

André typeerde deze periode als volgt: "Ik heb vreugde meegemaakt en teleurstellingen gekend; nederlagen geproefd en overwinningen gesmaakt. We hebben zetels gewonnen én zetels verloren. Ik ken de ervaring van vruchteloze oppositie in de marge van het politieke krachtenveld én de sensatie van een positie in het hart van de politiek (regeringsdeelname, tk), waarbij je belangrijke politieke doelstellingen zomaar kunt realiseren."

Over de regeringsdeelname zei hij: "christelijke politiek is geen folklore, beperkt zich niet tot getuigen aan de zijlijn, maar wil en kan verantwoordelijkheid dragen, lokaal, provinciaal en ook nationaal. Ja, het is mogelijk om regerend te getuigen en getuigend te regeren! Ik ben er intens dankbaar voor en ook wel een beetje trots op."

Op de persconferentie gaf André drie redenen aan voor zijn terugtreden:
1. Twijfel of het heilig vuur er nog wel is
2. De huidige discussie over koers, profiel en positie van de ChristenUnie
3. Meer ruimte voor andere zaken die ook belangrijk zijn

Welbeschouwd heeft André een goed moment gekozen om nu te stoppen. Op 14 mei wordt het evaluatierapport over de Tweede Kamerverkiezingen besproken op het Unie- en Ledencongres en dan is het goed dat hij (als politiek leider) met zijn vele verdiensten maar ook als mede verantwoordelijke, zelf geen onderwerp van discussie wordt.
Arie Slob zal nu deze discussie leiden en kan dat vanuit zijn nieuwe rol onbevangen doen en dat zal de partij helpen om met veel élan verder te bouwen aan haar toekomst.

Interessant punt is nog het al dan niet linkse karakter van de ChristenUnie. In de media wordt André Rouvoet daar nadrukkelijk mee geassocieerd, maar het is de vraag of dat dit terecht is.
Zijn niet aflatende inzet voor o.a. de zwakkeren, rentmeesterschap, maar ook het gezin, zijn focus op christelijke waarden en normen, beschermwaardigheid van het leven en inzet voor een goed veiligheids- en integratiebeleid, kan je toch niet als typisch links positioneren, al worden er thema´s met linkse partijen gedeeld, maar dat geldt ook met rechts.

Het echte issue is m.i. dat de ChristenUnie beter zal moeten kiezen met welke issues ze zich wil profileren en op welke wijze en ze zich voortdurend moet blijven afvragen wat de (potentiële) kiezer aanspreekt.
Kies aansprekende thema´s en vertaal die op actuele, eigentijdse wijze.

De ChristenUnie gaat weer verder en ik heb respect voor het feit dat André heeft besloten om nu te vertrekken en uiteraard voor alles wat hij heeft gedaan voor de partij en als minister voor Jeugd en Gezin. Chapeau!

The Passion: missionair spektakelstuk?

2011-04-22T08:18:00.036+02:00

Donderdagavond was het dan eindelijk zover: om 20.25 was de uitvoering van The Passion. De hele Markt in Gouda stond vol en op TV en internet volgden honderdduizenden mensen het spektakelstuk.

De bezoekers op de Markt kregen een keurig verzorgd programmaboekje. In het voorwoord staat o.a. "Vanavond zien we het eeuwenoude verhaal weer, in een heel eigentijds jasje. Want het verhaal van deze God die in vreugde en verdriet bij ons wil zijn, die de dood uiteindelijk overwon, is nog steeds actueel en bestemd voor jou! Het leven is sterker dan de dood!"

En eigentijds was het. Door te kiezen voor gelovige en ongelovige artiesten, het zingen van bestaande popliederen en publiek dat het kruis door Gouda draagt.

Op de Markt waren velen onder de indruk van dit stuk en vonden het enerzijds prachtig hoe Gouda zich nu kon profileren en anderzijds zagen ze (de christenen) het als een missionaire kans. Zeker ook omdat er in The AfterPassion meer diepgang zit, mensen getuigden van hun geloof in God en er veel gelegenheid was om verder te praten.

De thuiskijkers waren voor een deel aanmerkelijk kritischer, hadden meer focus op de boodschap en vonden dat er teveel concessies aan de boodschap zijn gedaan.

De missionaire boodschap tijdens The Passion was dan misschien "flinterdun", maar laten we het in een brede context zien: de bezoekers kregen een prachtig programmaboekje mee, met o.a. het paasevangelie (Marcus evangelie) en een oproep om eens naar de kerk te komen, er was de AfterPassion en laten we tenslotte niet vergeten dat het doel van The Passion was om jongeren en ouderen te laten zien en ervaren wat Pasen betekent, dat het meer is dan extra vrije dagen en paaseieren.

In die missie zijn ze in ieder geval geslaagd al toont ook The Passion aan dat het niet eenvoudig is om de Bijbelse boodschap op een eigentijdse manier verantwoord te brengen.

Er zal de komende tijd nog wel regelmatig worden gepraat over de wat men gezien en ervaren heeft en voor mij persoonlijk hoop en bid ik dat mensen die God nog niet kennen, naar Hem op zoek gaan en Hem ook mogen vinden.

Gezegende paasdagen gewenst!

Jakhals Erik Dijkstra als de verteller

Dominique Rijpma (D0) als Maria

Jezus (Syb van der Ploeg) staat bij Pilatus (Wilbert Gieske)

Wie moet worden vrijgelaten? Jezus of Barabbas (Dennis van der Geest)

Jezus wordt door het publiek veroordeeld en daarna afgevoerd om te worden gekruisigd

Pilatus wast zijn handen in onschuld en kijkt naar het kruis

Jezus is opgestaan uit de dood!

Petrus (Thomas Berge)

Judas (Frank Lammers)

Barabbas (Dennis van der Geest)

Het stadhuis was prachtig verlicht

The AfterPassion

Vincenza La Porta interviewt Wilbert Gieske

Oranje kleur van de PKN (Protestante Kerk in Nederland)

250e blog - Mijlpaal voor "pseudo-journalist"

2011-04-16T13:49:00.019+02:00

Het is zover, hierbij mijn 250^e blog!

Na een aarzelend begin in september 2008 is er een snel groeiende lezerskring opgebouwd en besteedt de media regelmatig aandacht aan mijn bijdragen, al werd ik daar ooit wat kritisch als "pseudo-journalist" neergezet.

Minimaal eenmaal per week schrijf ik een blog over een actuele situatie en het blijkt dat u dat waardeert. Sinds de eerste blog heeft mijn blog meer dan 50.000 “hits”!

De meest geruchtmakende blog is “Spugen spuugzat” geweest, waarbij zelfs het radiojournaal aandacht besteedde aan dit onderwerp.

De best gelezen blog is het verhaal over de jongens die begin dit jaar een meisje belaagde in Gouda: Walgelijk: “Dit kan er nou gebeuren”. Op één dag waren er maar liefst 1.670 lezers en er werden 21 reacties geplaatst.

Het verhaal over een strippenkaart voor artikel 38 vragen haalde onlangs voor het eerst Binnenlands Bestuur.

Met veel plezier schrijf ik steeds mijn bijdrage en ik waardeer het, dat u iedere keer weer de moeite neemt om mijn verhaal te lezen en er soms ook (kritisch of positief) op te reageren.

Ik hoop dat mijn blogs bijdragen aan het vergroten van uw betrokkenheid bij de (lokale) politiek en uw waardering voor de inzet van de fractie van de ChristenUnie in Gouda, want dat is uiteindelijk het doel van deze weblog.

Zoals beloofd, hierbij de bijdragen als reactie op mijn 250^e blog. Veel dank aan degenen die een bijdrage hebben gemaild!

Vaste plek in de Goudse politiek

Proficiat met dit lustrum. Je blogs hebben een vast plekje verworven in de Goudse politieke wereld. Mijn complimenten voor je doorzettingsvermogen want zeker in het begin heb je flink tegen de stroom in moeten roeien. In de loop der jaren is de kwaliteit van je blogs ook gestegen naar mijn mening En je hebt vaak mooie foto's. Tenslotte ook een kritische opmerking: zoals bij iedere kwaliteit dreigt ook hier de valkuil van overdrijving. Soms lijkt het erop dat je in je gedrevenheid bij je digitale berichtgeving vergeet dat je als raadslid ook andere middelen ter beschikking hebt om je te uiten, te controleren of in debat te gaan.

Mijn wens voor de volgende 3 jaar: meer debat in de raad en niet alleen op de digitale plaat

Beatrijs Lubbers, Raadsgriffier Gouda

Grote vasthoudendheid

Met veel enthousiasme maak jij je blogs en je weet er veel mensen mee te bereiken. Als je een nieuw stukje hebt gepubliceerd kan dit niemand ontgaan, want je brengt dat met grote vasthoudendheid onder de aandacht van ieder die je maar enigszins kent of ooit hebt ontmoet.

Je blogs variëren van inhoud: meestal gaat het over de politiek, maar mooie vakantiefoto's deel je ook graag met anderen. Je politieke stukjes krijgen regelmatig aandacht. Ze provoceren soms, vertolken niet altijd de mening van de fractie (dat staat trouwens ook bovenaan je blog), maar leiden in elk geval regelmatig tot commentaar. En volgens mij geniet jij daar nog het meest van!

Anke Huisman, fractievoorzitter ChristenUnie Gouda

Uiting van persoonlijke waardering

Voor het eerst in mijn leven reageer ik op een blog, zij het op een blog die een persoonlijke uitnodiging tot reageren bevatte. Beschouw dit bericht dan ook als een uiting van persoonlijke waardering voor jouw werk. En al besef ik dat mijn reactie kan worden meegelezen door een mij onbekend aantal volgers van jouw blog, ik zal proberen mij daar zo min mogelijk door te laten beïnvloeden.

Allereerst wil ik je complimenteren met je voorbeeldige ijver en toewijding, eigenschappen die jou in algemene zin kenmerken, maar die in je blog wel erg duidelijk tot uitdrukking komen. Je berichten lezende, realiseer ik me dat die veelal zijn opgesteld en verzonden na lange werk- en vergaderdagen en/of korte nachten. Om dat te doen en vol te houden is fysieke kracht nodig. Die is je kennelijk gegeven Maar met fysieke kracht alleen kom je niet tot jouw vorm van activiteit. Daarvoor zin betrokkenheid en bevlogenheid nodig, eigenschappen die jij alweer in hoge mate bezit.

Wat betreft de inhoud van je berichten geldt voor mij in de eerste plaats de nieuwswaarde ervan. Bijna altijd lees ik in jouw blogs het eerst over zaken die in de Goudse gemeentepolitiek aan de orde zijn of zullen komen. Hoewel het wellicht niet je eerste bedoeling is, beschouw ik je weblog als een nuttig journalistiek produkt, sneller en meestal informatiever dan de krant. De vlotte, toegankelijke stijl van je stukken maakt het voor mij tot een genoegen ze te lezen. Als je het niet zo goed deed als amateur, zou ik zeggen dat aan jou een goede professionele journalist verloren is gegaan.

Dan tenslotte wat je waarschijnlijk als het belangrijkste beschouwt: je weblog als politiek instrument en communicatiemiddel naar de burgerij en meer in het bijzonder naar je kiezers. In je berichten leg je op voorbeeldige wijze verantwoording af over wat jij en je fractie in de Gemeenteraad doen. Ook in dat opzicht, een voorbeeld ter navolging, waarvoor hulde. Ik betwijfel of je er voldoende in slaagt het tweerichtingsverkeer tot stand te brengen, dat communicatie toch in essentie behoort te zijn,. De spaarzame reacties op je blog wekken de indruk dat de interactiviteit die je ongetwijfeld beoogt, slechts in beperkte mate tot stand komt. Maar vooruit, er moet iets te wensen overblijven. Laat je door het gebrek aan respons op je ontboezemingen niet ontmoedigen en ga vooral door met je weblog. Ik en ongetwijfeld velen met mij zullen je met belangstelling blijven volgen.

Dirk Barth, voormalig raadslid CDA

Gemeentepolitiek concreet handen en voeten gegeven

Gefeliciteerd met je 250^e blog Theo. Ik vraag me regelmatig af waar je de tijd en energie vandaan haalt voor je gezin, werk en gemeenteraadswerk.

Je weet de christelijke gemeentepolitiek heel concreet handen en voeten te geven. Door je blogs geef je de lezers gelegenheid om te reageren waardoor een goede interactie ontstaat. Hierdoor wordt het reilen en zeilen binnen de Goudse gemeente absoluut transparanter.

Je stelt onrecht aan de kaak en springt met wijsheid op de bres voor diegenen die zelf niet kunnen of durven handelen. Wat ik zelf ook heel belangrijk vind is dat je in dit alles de mensen in hun waarde laat. Je integriteit is een groot goed Theo!

Veel van bovengenoemde komt voort vanuit je christelijke geloofsovertuiging. Je kunt mensen niet altijd overtuigen, maar wel getuigen en dat doe je op deze bijzondere manier. Geweldig!

Joke Baas

Discipline

Ik volg je inderdaad met veel interesse jouw als persoon en ook je weblogs

Ik vind het knap wat je doet en de discipline die je op kunt brengen om dit iedere keer weer te doen.

En ik ben ervan overtuigd dat diverse zaken die je hebt aangedragen via je weblog ook ruime aandacht hebben gekregen in de media en politiek en dat dit ook zijn vruchten heeft afgeworpen.

(…)

Zoals jij de blogs schrijft en heel professioneel doet met foto’s erbij etc. vind ik er perfect uitzien. Misschien kom ik ook nog eens zover.

Ik wens je in ieder geval heel veel succes en zie je 250ste Weblog met veel belangstelling tegemoet

Arjan Vink (Sportclub Partner)

Kort en krachtig

Jouw blogs lees ik altijd met veel plezier, vooral natuurlijk als het Oost betreft.
Soms stuur ik die door opdat het wijkteam ook mee kan genieten.
(Vaak krijg ik die blogs ook van vrienden doorgezonden.)
De onderwerpen nodigen uit om te lezen. Kort en krachtig.
Bedankt! Op naar de volgende 250!

Henriette Heuvelman

Ga zo door

Beseffende dat ik nog maar een beginneling ben , moet ik erkennen dat het schrijven van een weblog erg inspirerend is.

Jij geeft met je weblogs belangrijke informatie door, maar weet ook lezers door je onderwerpen te prikkelen . Dat levert weer spannende reacties op.

Ga door met je eigen wijze van schrijven.

G(Gerard) Schotanus, fractie ChristenUnie Gouda

Helder, gevarieerd, oprecht, betrokken, interessant.

Ben van Bommel

Leuk om te lezen

Ik vind het om een aantal redenen erg leuk om je blogberichten te lezen. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik niet alle blogberichten helemaal van A tot Z lees, sommige onderwerpen vind ik interessanter dan andere.

Met name de onderwerpen die de directe woonomgeving of het woon- en leefgenot in Gouda aangaan lees ik altijd met interesse.

In de eerste plaats vind ik het leuk om je blogs te lezen omdat ze me een inkijkje geven in het doen en laten van de gemeenteraad. En juist niet als onafhankelijk verslaggever, maar vanuit een bepaalde achtergrond en mening. Het geeft een beeld van hoe jij aan de ene kant politiek bezig bent, maar aan de andere kant ook hoe het reilen en zeilen in de gemeenteraad door jou als mens/raadslid beleefd wordt. Dat maakt het interessant.

De tweede reden waarom ik de berichten interessant vind is omdat het me op de hoogte houdt van zaken die in Gouda spelen. De blog is dan niet alleen informatief, maar biedt ook de mogelijkheid om reactie te geven. Met andere woorden, je kunt laten weten hoe e.e.a. op je overkomt.

De derde reden voor het volgen van je blog is het feit dat er meer volgers zijn. Doordat een aantal van deze volgers ook reageert is het mogelijk om een mini-discussie te krijgen. Dat is prettig omdat je dan ook andere meningen kunt lezen. (ook al is niet altijd alles even goed beargumenteerd, bij de blog over de Marokkaanse jongetjes).

Gert Mallegrom

Op naar de 1.000e editie

De blog van jou is bijna altijd de moeite waard. Ik lees hem met plezier want je hebt een mening. Daardoor stel je je kwetsbaar op en oogst reacties. Voor een politicus is dit een mooi medium om beter aan te voelen wat er in de samenleving speelt. Theo, ga zo door en op naar de 1.000^e editie!”

Hans van der Spek

BijbelLaatOnsGeniet (BLOG)

Voor jou waarschijnlijk 250 keer BijbelLaatOnsGenieten(BLOG);

voor ons soms een BLOG aan het been.

Je bent er beBLOGen mee bezig,

Maar, waar moet je anders met je verBLOGgen talenten heen.

Jan de Laat, Gouda Positief

Het voegt echt iets toe

Een blog volgen doe je niet zomaar. Er zijn 10.000den bloggers en de meeste informatie is of teveel of overbodig.

De blog van jou lees ik bijna altijd. Je bent actueel, laat zien waar je mee bezig bent in onze mooie stad Gouda en doet dat altijd op een pakkende wijze.

Zo blijf ik op de hoogte wat er maatschappelijk zich zoal afspeelt in de stad en krijg je een kijkje in de keuken van de plaatselijke politiek.

Een enkele keer reageer ik ook en ik zie dat er ook wat met reacties gebeurd. (zoals bijvoorbeeld het witboek)

Theo: Een hartelijke felicitatie met je 250e weblog! Ik lees het graag en het voegt echt iets toe.

Arie Davidse, predikant CAMA Gemeente Gouda

Hoed je voor politieke zelfkieteling

Met genoegen lees ik zeer regelmatig je weblogs. Ze kenmerken zich door een vlotte, kernachtige stijl met regelmatig een duidelijk positief-christelijke mening er in verweven.

Je slaagt er in om telkens vanuit de actualiteit een onderwerp te benaderen.

Wat ik daarbij knap vind, is je talent om er vaak een prikkelende kop boven te plaatsen die je als het ware naar de weblog toe lokt.

De mooiste vond ik nog wel die over de tanks die Oosterwei zouden binnenrollen. Daarnaast heb je er vaak aansprekende foto’s bij. Ook sterk vind ik de weblogs die heel bewust positief Gouda-nieuws bevatten, dwars tegen de trend van Gouda-negativisme in. Waarvan acte!!

Verder moet je je hoeden voor het gevaar van politieke zelfkieteling: laat een ander je prijzen, maar ga niet jezelf lopen complimenteren met zoveel weblogs of zoveel tweets.

Tenslotte, ga door met je prikkelende weblogs, maar één per week vind ik wel genoeg.

Bert Wiltink

Intelligente blogs

Als dank voor je intelligente en immer constructieve blogs geef ik je een gedicht van Rutger Kopland.

Oneindig veel problemen

Men zou het woord probleem moeten vermijden
om twee simpele redenen:

er zijn oneindig veel voorbeelden van problemen
die er niet zijn - ik kom hier op terug

er zijn even oneindig veel voorbeelden van problemen
die er wel zijn, maar niet zo worden genoemd -
ook hierop kom ik terug.

Alle gebeurtenissen bijvoorbeeld, ja alle,
om ons heen en in ons, ze zijn gebeurd
en men vraagt waarom.

Vergeef mij mijn enige antwoord: waarom niet?

Want alle gebeurtenissen zijn uitzonderingen op
al die regels volgens welke ze niet gebeuren.

Het is dus beter het woord probleem niet te gebruiken
want de problemen die er zijn en er niet zijn
zijn dezelfde.

Zo zou ik kunnen doorgaan tot ik ophoud.

Daar is veel voor te zeggen, niets daarna.

(Rutger Kopland - uit : Tot het ons loslaat, G.A. van Oorschot, Amsterdam, 1997)

Nan van Schendel, directeur Bibliotheek Gouda

Van Knabbel & Babbel naar Donald en Kwik, Kwek en Kwak

Ergens voel ik me een beetje de geestelijk vader van je. Na jarenlang het enige bloggende raadslid te zijn geweest was je de eerste die zich ook op het Web 2.0 terrein begaf. En zoals het dan gaat: eerst heb je nog een voorsprong, en kan je af en toe nog een tip of advies geven. Dan ben je samen het Digitale Gezicht van de gemeente, of zoals een griffiemedewerker opmerkte tijdens een sessie over e-participatie: Knabbel en Babbel. En vervolgens word je ingehaald in hoeveelheid blogs en hoeveelheid media-aandacht. Als een Donald Duck die verdwaasd staat te kijken naar die drie neefjes die om hem heen rennen, ingehaald door de jeugd.

Behalve dat je in de Raad een fijne concullega bent, ben je dat ook op je blog en Twitter. Soms mag het van mij wel wat scherper, want met een stevige mening zijn de blogjes het leukst. Maar zodra het mailtje over een nieuwe blog binnenkomt kijk ik zo snel mogelijk. Een goed verhaal of een met een knipoog, het voegt zeker iets toe aan het politieke landschap. De kloof was nog nooit zo klein tussen politiek en burger.

Blijven bloggen dus, Theo. Op naar de 2.500!

Michel Klijmij-van der Laan, raadslid GroenLinks

Blijf ons informeren

Gefeliciteerd met het verschijnen van je 250e blog.

Ik ben een trouw lezer van je blog en het geeft een goed inzicht wat in politiek Gouda actueel is. Als lezer krijg je zo enig inzicht in het werk van een raadslid.

En Theo je bent een enthousiast en betrokken raadslid en dat ervaar je ook als lezer van jouw blogs. Theo blijf ons informeren!

Roelie Struijk

Ga nu voor de verdieping

Van harte gefeliciteerd met het bereiken van deze mijlpaal!

Wie schrijft, die blijft, luidt een gezegde. Je blijft op deze manier goed aan de weg timmeren met je goed toegankelijke en leesbare blogs.

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik ze vaker niet dan wel lees. De veelheid aan blogs, de breedte van je onderwerpen en ook nog eens de lengte van je teksten doen mij nog wel eens besluiten om ze niet te lezen.

Je zou kunnen overwegen de volgende 250 blogs niet in 2,5 jaar tijd maar in 5 jaar tijd te schrijven over onderwerpen die ons in de plaatselijke politiek raken.

Het ‘merk’ Theo Krins is nu voldoende bekend.

Nu gaan voor de verdieping! Voor die volgende blogs wens ik je veel inspiratie toe!

Sjaak den Heijer

Spannende titel

Altijd een spannende titel, waardoor je nieuwsgierig wordt en verder gaat lezen.

En dan blijkt de inhoud echt Theo!

Rob Schröder, voormalig raadslid GroenLinks

Transparante blogs

Vooropgesteld:, jouw ‘’BLOG-koppen’’ prikkelen mij veelal om gelijk verder te lezen. Waar jij naast je verplichtingen binnen het gezin, je reguliere werkzaamheden en raadsbijeenkomsten de tijd voor het schrijven van al die BLOGS vandaan haal, is voor mij nog steeds een raadsel.

Maar toch . . . . . . daar waar de lokale kranten de berichtgeving nog wel eens dermate ‘’gekleurd’’ verdraaien en zodanig van de werkelijkheid afwijken, ervaar ik vanaf jouw eerste BLOG weer transparantie. Eerst vanaf dat moment is de plaatselijke politiek voor mij overigens weer gaan leven. Via de door jou geplaatste BLOGS kan ik er op vertrouwen dat de werkelijkheid geen onrecht wordt aangedaan, en wordt het reilen en zeilen rond de lokale politiek(e) (gevoelige) items door jou (veelal met een knipoog!) aan de kaak gesteld.

Bijzonder interessant, resultaatgericht en productief waren je scherpzinnige bijdragen over ‘’Gouda – GROEN’’ waar de gele of zelfs rode kaarten bij lokale instellingen om de oren vlogen. Om over het Goudse WITBOEK maar niet te spreken . . . . . . .

Ik zie uit naar de volgende winterse omstandigheden; dan kunnen we opnieuw het effect van deze WITBOEK-blogs toetsen. (en ben ik opnieuw in de gelegenheid om mijn noodzakelijkerwijs aangeschafte winterbanden te testen ! )

Ga vooral door met je BLOGS Theo, dat houdt verantwoordelijken scherp en zo blijven de raadsbijeenkomsten levendig; slapen doen we immers s’ nachts !

Arjen Voogt

Evangelische golflengte

Ik voel me zeer gezegend dat er iemand in de gemeenteraad zit die mij zo vertegenwoordigt. Wat een luxe !

Ik vind het echt uniek dat Theo op dezelfde evangelische golflengte zit als ik.

Ik lever hiermee een zeer korte bijdrage aan zijn 250e blog, proficiat, maar daar is wel alles mee gezegd !

Maurits Tompot, koster St.-Janskerk

Supersnel en levendig

Met veel genoegen en met meer dan gemiddelde interesse, volg ik(wij) (meestal) jouw weblog en tweets.

Ik vind het heel knap dat je als volksvertegenwoordiger de juist thema’s kiest, die goed aansluiten bij de beleving en actualiteit van de Goudse burger.

Je brengt hiermee de (Goudse)politiek echt dichter bij de burger, op een aansprekende en herkenbare manier.

In voorkomende gevallen reageer ik (interactief) op de inhoud van de thema’s. Daardoor kan ik dus ook mijn “ei” kwijt en delen.

Wat ik echt heel goed van je vind dat je thema’s supersnel en levendig over het voetlicht brengt, met meestal een herkenbare Christelijke identiteit.

De landelijke CU politici kunnen nog veel van jou leren om de CU helder en duidelijk op de kaart te zetten, met een duidelijk Bijbelse focus.

Ik spreek de hoop en wens uit, dat je ook in de toekomst, in wat voor politieke (bestuurs)functies, je laagdrempeligheid en eenvoud blijft houden.

Mede dankzij jouw weblog, als middel, weet de Goudse burger zich serieus genomen.

Jan Hafkamp

Kijkje in de keuken

Het leuke van jouw blog is dat je een kijkje gunt in de keuken van de politieke arena maar dat ook doet met een persoonlijke boodschap.

Die zit ook verder niet verborgen. Het is gewoon jouw mening over bepaalde zaken.

Ik vind het een hele leuke combinatie.

We stelden al eerder vast dat dit ook een leuke manier is om buiten de gebaande paden om informatie te verstrekken en uiteindelijk mensen in beweging te krijgen.

Op naar de volgende 250

Rolph Klijn, collega

Bijdrage aan bereikbaarheid en transparantheid gemeenteraad

Beste Theo, gefeliciteerd met je 250^e blog. Als ik enigszins de tijd heb, lees ik hem altijd even door. Met jouw visie op en inkleuring van het (politieke) Goudse nieuws voeg je jouw steentje toe aan de bereikbaarheid en transparantheid van de gemeenteraad. En dat is een goede zaak.

Ansgar Bosman-Smit

Informatieve inhoud

Ik lees deze blogs altijd met veel belangstelling omdat:

- de meeste blogs wel een informatieve inhoud hebben (tussen de regels door merk je dat het altijd een beetje schipperen is wat wel en niet geschreven kan worden)
- qua inhoud deze meestal echt iets toevoegen aan de algemene beeldvorming
- ik een landelijk dagblad lees zonder Gouds nieuws en zo nog enigszins op de hoogte kan blijven van de politiek in het Goudse.
- je in staat bent om zaken echt op te schudden
- ik je bewonder om je gedrevenheid.
- ik de dag zie naderen dat Gouda te klein voor je zal zijn
- ik de principes van de CU in principe ondersteun (overigens kan ik me vinden in de kritiek van dit moment over de misschien wel te linkse koers die mogelijke lijstverbindingen met de SGP ook nog eens verder onder druk zet) Ik heb het nu over de landelijke politiek. Regeren is compromissen sluiten dat begrijp ik. Maar nu de CU niet meer in het kabinet zit zou een herijking van kernwaarden bij de CU wellicht een goede optie zijn. Waar is de CU nog radicaal in? Dat moet m.i. meer door de CU uitgedragen c.q. beleden worden. Profileren heet dat! Ik heb niet alle blogs nog op mijn netvlies staan, maar in je blogs doe je dit denk ik niet onaardig

André Janssen

Compliment voor de opmaak

Als niet inwoner van Gouda, ik woon er ongeveer 150 km vandaan, ligt het lezen van een blog over de Goudse gemeentepolitiek niet voor de hand. Maar 'gelukkig' is Gouda vaak landelijk in het nieuws, wat de blog toch wel erg leuk maakt om af en toe te lezen.

Groot compliment voor de opmaak en jouw kwalitatief erg goede foto's.
Op naar de 500ste!

Roy Revet

Positieve inbreng

Als import-Gouwenaar, inmiddels ruim veertig jaar, heb ik mij in verschillende bestuurlijke functies o.a. mogen bezig houden met "de leefbaarheid" in onze mooie stad Gouda.

Daarbij heb ik diverse malen steun ondervonden van Theo Krins die als Raadslid van de ChristenUnie en als zodanig ook met zijn weblogs regelmatig o.a. aandacht geeft aan "alledaagse" zaken die juist die "leefbaarheid" vaak hinderen. Weblogs waarmee de vinger op de wonde wordt gelegd en aandacht wordt besteed aan zaken die voor ons, inwoners van Gouda, in ons dagelijks leven, van belang zijn.

Het verschijnen van een "Groenboek" en een "Witboek" zijn duidelijke voorbeelden van een positieve inbreng als het gaat om het leefbaar houden van onze stad. Daarvoor veel respect en dank Theo.

Martin Pols

Informatief en actueel

De blogs van Theo zijn voor mij Gouds, informatief, actueel, prettig leesbaar, ondersteund door mooie beelden, vanuit een standpunt beschreven en verassend.

Een enkele keer gaat het ‘nergens’ over, kan gebeuren.
Gewoon mee doorgaan Theo!

Sjaak Verbree

Leuk om op de hoogte te blijven

Ik lees altijd met genoegen je weblog. Politiek interesseert me. Maar ook hoe jij als collega tegen de landelijke en lokale politiek aan kijkt vind ik leuk.

Ik heb zelf een aantal jaar gewerkt in jouw “mooie” Gouda, en ken de stad een klein beetje. Leuk om middels jouw weblog op te hoogte te blijven van Gouda. Zelf ben ik blij dat ik er niet woon :-)

Theo, gefeliciteerd met je 250e weblog ! Ga zo door, ik blijf ze lezen.

Anne-Dirk Hulsman, collega

Bijstandsmoeder is de beste econoom

2011-04-14T20:49:00.006+02:00

Woensdagavond was een belangrijke politieke avond, omdat we zowel actief met organisaties in gesprek gingen over de bezuinigingen, als ook omdat we een besluit moesten nemen over het Zuidelijk Stationsgebied, uitbreiding Klein Amerika en het gunnen van de onderzoeksopdracht naar het huis van de burgemeester in Elmina aan KPMG.

BEZUINIGINGEN

Diverse organisaties verzorgden een korte inleiding, waarna we in blokken van een half uur met organisaties in gesprek gingen.

Een korte terugblik op mijn gesprekken:

De Wijkteams moeten 26% bezuinigen. Ze zijn hiertoe bereid, maar willen wel zeggenschap houden over (een deel van) het budget en ze waarschuwen dat ze op onderdelen zullen gaan bezuinigen en niet allerlei taken van andere instanties kunnen gaan overnemen in de wijk, als daar ook bezuinigd gaat worden.

Om effectief te bezuinigen met behoud van kwaliteit en leefbaarheid voor de wijk is een integrale aanpak per wijk nodig!

Factor-G raakt in totaal 25% van haar subsidie kwijt, maar dat kan nog wat mee gaan vallen als ze extra projecten gaan binnenhalen, zoals wellicht de straatcoaches.....
Om de bezuining mogelijk te maken word er bezuinigd op personeel en locaties (o.a. De Toren in Goverwelle gaat dicht) en er komt meer focus op kwaliteit [hopelijk niet nu pas... :) ].

Focus blijft o.a. op professionele ondersteuning van de wijkteams door wijkconsulenten. Factor-G vindt het onverstandig als de wijkteams daar op gaan bezuinigen.
Als de wijkconsulent namelijk wegvalt, valt het bindende element uit de wijk weg met een goed integraal beeld en er ontstaan dan allemaal losse activiteiten zonder goede coördinatie.

De wijkconsulent kent zowel de formele als informele netwerken goed.
Als de wijkteam incidenteel zouden inkopen belemmert dat - volgens Factor-G - goede en professionele invulling.
Probleem is natuurlijk hierbij dat de wijkteams worden gekort en wellicht onvoldoende middelen hebben om hen te kunnen blijven betalen.

De laatste organisatie waar ik aanschoof was Kwadraad, die aangaf dat Gouda geconfronteerd wordt met crisis en krapte.
De bezuiniging bij Kwadraad raakt direct de zwakke groepen, maar ze gaan niet bij de pakken neerzitten, maar kiezen voor een effectievere dienstverlening en bieden de hulp meer kostenefficiënt aan.
Ze hebben goede ideeën door te streven naar één loket functie met andere organisaties, 24-uur hulpverlening via internet en meer inzet van vrijwilligers.

Kwadraad gaf aan dat de bezuinigingen hen creatief heeft gemaakt en dat ze hebben geleerd van de bijstandsmoeders; zij zijn immers de beste economen!

SLACHTOFFERS IN ALPHEN AAN DEN RIJN HERDACHT

Na de genoemde gesprekken begon om 22.00 uur (!!) de raadsvergadering en herdachten we de slachtoffers van het vreselijke schietincident in Alphen aan den Rijn.

Daarna kwam het Zuidelijk Stationsgebied aan de orde met talrijke amendementen,zelfs subamendementen en stemverklaringen. De ChristenUnie heeft erg geworsteld met dit voorstel, maar er uiteindelijk wel mee ingestemd. Collega Gerard Schotanus zal op zijn weblog hier meer over schrijven.

Na ook nog te hebben ingestemd met uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen op Klein Amerika en het gunnen van het onderzoek naar het huis van de burgemeester in Elmina aan KPMG konden we om 00.30 uur aan de bitterballen.

Het was een veelbewogen avond met actief twitterverkeer over met name het soms heel vreemde (stem)gedrag van Gouda Positief. Maar goed, dat hoort allemaal bij het mooie ambacht, dat politiek heet.

Imago van Gouda moet natter en beter!

2011-04-07T21:57:00.007+02:00

Gisteren hebben we onder andere gesproken over stadsmarketing in Gouda. In de strategie van stadsmarketing wordt de focus gelegd op de binnenstad, “omdat een historische binnenstad, met een gevarieerd aanbod van horeca en cultuur, een aanzuigende werking heeft op kansrijke bewoners en bedrijvigheid in heel Gouda.”
Er wordt daarbij ingezet op het stimuleren van winkelend en etend publiek in Gouda en een samenhangend programma, zowel in de zomer als de winter.

Allemaal heel mooi, maar wat mij erg opvalt is dat het thema “water” niet specifiek in de focus wordt meegenomen, terwijl in de positionering Gouda als ”historische stad in de 21e eeuw” wordt neergezet. Vanuit die positionering zou het water juist een heel nadrukkelijke rol moeten krijgen, aangezien zonder de waterwegen Gouda nooit die stad zou zijn geworden als het nu is! Een gemiste kans!

Daarnaast vind ik het ook heel “spannend” dat stadsmarketing zich bezighoudt met het imago in Gouda en hun inzet daarbij als volgt omschrijft: “samen met afdeling Communicatie en enkele ervaren en betrokken marketing/PR mensen uit het Goudse bedrijfsleven onderzoeken of er andere tactieken mogelijk zijn die de imagoschade kunnen beperken”. Ook zetten ze zich in voor het opzetten van een imagocampagne.

Het is een goede poging om vanuit deze discipline een bijdrage te leveren aan het ontwikkelen van positief imago van onze stad, maar ik vrees toch voor een gefragmenteerde en daardoor minder effectief beleid.

Om de effectiviteit te bevorderen heb ik bij de wethouder erop aangedrongen om alle betrokken partijen bij het onderwerp “imago” periodiek samen te brengen in een “Werkgroep Imago Gouda”, om zo op een zo effectief mogelijke wijze in te zetten op een positief imago van Gouda.
Dat is onze stad meer dan waard!

Wethouder grijpt in bij hondenpoep

2011-04-01T00:35:00.007+02:00

Naar aanleiding van het bericht dat er tijdelijk een hondenpoepzuiger in Gouda actief was, heb ik maar eens geïnformeerd hoeveel mensen er in 2010 op de bon zijn geslingerd omdat ze de uitwerpselen niet opruimden of geen opruimmiddel bij zich hadden.

Het bleef stil, want er was blijkbaar niemand bekeurd….

Voor mij was daarmee de maat echt vol. Al jaren staat dit onderwerp bij de top 3 van ergernissen van burgers en we doen er niets aan.
Ik heb toen contact opgenomen met een landelijk organisatie die op 18 mei officieel in Driebergen van start gaat: Nationale Bond Tegen Hondenstront voor een kakvrij NL (Twitter @DNBTH). Vanaf 18 mei word ik daar bestuurslid met als speciale taak de lokale politici te bewegen zich actief in te zetten voor het aanpakken van hondenpoep.

Motto daarbij is: “Drol in de zak, dan stapt een ander niet in de kak”

Daarnaast heb ik de wethouder aangegeven een lokale actie met DNBTH in Gouda te gaan opzetten als er weer niets ondernomen wordt en uiteindelijk heeft ze vorige week contact opgenomen met politiek Den-Haag en het voor elkaar gekregen dat een aantal Animal Cops in de maanden april en mei actief worden ingezet.
Op dit moment hebben ze namelijk dermate weinig te doen, dat een alternatieve taak voor een tijdelijke periode geen probleem is.

Ze zullen intensief gaan surveilleren en zonder waarschuwing direct bekeuren.
Dit stinkende probleem moet nu eindelijk eens voorgoed worden opgelost!

Laten we hopen dat deze aanpak helpt en dat we ons daarna weer helemaal kunnen gaan concentreren op de bezuinigingen, nieuwbouwplannen en de veiligheid van onze stad.

Strippenkaart voor raadsleden

2011-03-29T00:08:00.010+02:00

Sinds we in Gouda in 2010 een nieuwe samenstelling van de Raad hebben is er een nieuw fenomeen ontstaan: het bestoken van het college met vragen!

Dat gebeurt dan vooral door middel van zgn. Artikel 38 vragen. Raadsleden hebben het recht om schriftelijke vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen kunnen gesteld worden om verduidelijking van feiten of om een waardeoordeel van het college over een bepaald onderwerp te krijgen. Schriftelijke vragen en de antwoorden hierop worden openbaar gemaakt en krijgen hierdoor een politiek gewicht. Juist omdat die vragen een politiek gewicht hebben en daarnaast ook vaak de media halen is het verleidelijk om (veelvuldig) van dit middel gebruik te maken.

Nu valt het mij – en anderen, waaronder Marianka Peters (Goudse Post), op dat er niet alleen vaak vragen worden gesteld, maar ook dat er regelmatig rond een onderwerp ook heel veel vragen worden gesteld, met name door Trots op Nederland. Daarbij is het opvallend dat je er na beantwoording zelden nog iets in politieke zin over hoort, behalve een vriendelijk “dank u wel voor de beantwoording van de vragen” richting de wethouder tijdens een raadsvergadering. Overigens maakt onze fractie ook gebruik van dit middel, maar we doen het beperkt, overwogen en als we ervan overtuigd zijn dat we de gevraagde informatie willen benutten. Marianka Peters vindt overigens dat ook wij ons schuldig maken aan overbodige vragen, maar haar zienswijze deel ik niet.

Vorige week maakte Trots het wel heel erg bont door Artikel 38 vragen te gaan stellen over de bereikbaarheid van de Kadebuurt, terwijl we daar nota bene aanstaande woensdag in de Raad over komen te spreken! Als ze perse niet met die vragen tot woensdag willen wachten, dan hadden ze die gewoon als technische vragen kunnen indienen. Nadeel is wel dat je dan zeker geen publiciteit krijgt…..

We staan in Gouda aan de vooravond van immense bezuinigingen, laten we als fracties in de Raad daarbij het goede voorbeeld geven, door ambtenaren alleen aan het werk te zetten voor beantwoording van vragen als het echt (politiek) noodzakelijk is. Dat scheelt heel veel tijd en geld. Als dit niet spontaan lukt stel ik voor om een Artikel 38 Strippenkaart te gaan invoeren, waarmee je in een raadsperiode een gelimiteerd aantal keren vragen kunt stellen. Dan word je vanzelf selectief.

Ik ben een vreemdeling

2011-03-25T21:44:00.006+01:00

Donderdagavond was er weer de jaarlijkse Ontmoetingsmaaltijd in Gouda. Sinds 2007 organiseert de “Stichting 21 Maart Gouda” jaarlijks ontmoetingsmaaltijden om aandacht te schenken aan de Internationale Antiracismedag (21 maart).

Ieder jaar eet je op een andere locatie en dit jaar was ik uitgenodigd bij R&M in Gouda.

Ik ontmoette daar o.a. een groep Nederlands Marokkaanse vaders. Deze mannen komen iedere maand samen met Nederlandse mannen om te praten over onderwerpen als “zakgeld” en “waarden die je als vader aan je kinderen meegeeft”.

Het thema voor de ontmoetingsmaaltijden was dit jaar: “Jij en ik…. Samen op weg naar een nieuw wij?”

Er werden deze avond, gerelateerd aan dit thema, diverse gedichten voorgedragen.

Die van Frouwkje Zwanenburg citeer ik hierbij:

Ik ben een vreemdeling
in deze stad,
ik zoek een huis.

Ik wandel door de straten
en sta stil bij de kerk,
ik droom van werk
bij het beeld van de drukker.

Een vreemdeling ben ik
in deze stad.

Breng mij mijn vrouw en kinderen of

Breng mij mijn vrijheid of…

Een vreemdeling blijf ik
in deze stad.

Verraad me niet
Sla je mantel om me heen

Tijdens de maaltijd hadden we een intensief gesprek over de problematiek met de Nederlands Marokkaanse jongens en de verantwoordelijkheid die de ouders daarbij hebben.

Dit leverde boeiende inzichten op, die ik later nog een keer in een aparte blog wil verwerken.

Wat we ook (opnieuw) hebben geconstateerd is dat we als bevolkingsgroepen in de Goudse samenleving wel erg naast elkaar leven en té weinig met elkaar.

Ook is onze inzet (vanuit hulpverlening en politiek) veel te veel aanbod gericht en onderling concurrerend, terwijl het veel meer zou moeten aansluiten bij wat er leeft in de groep zelf.

Voor mij is dit aanleiding om me nog meer te gaan verdiepen in deze situatie en te kijken of ik met enkele Marokkaanse vaders tot adequate ideeën kan komen.

Al met al was het een nuttige en mooie avond!

“ChristenUnie gelooft niet meer in groei”

2011-03-21T23:33:00.004+01:00

Vorige week stond bovenstaande kop in het Reformatorisch Dagblad. De krant baseert zich daarbij op een eigen onderzoek, waaruit zou blijken dat 54% van de fractievoorzitters van de ChristenUnie van mening is dat de ChristenUnie in het gunstigste geval zal stabiliseren of dat haar aanhang verder slinkt.

Nog afgezien van het feit of dit onderzoek voldoende representatief is, vind ik het een weinig vruchtbaar uitgangspunt om zo naar de ChristenUnie te kijken.

Op het bestuurderscongres het afgelopen weekend ervoer ik een grote mate van eensgezindheid en hebben we met elkaar teruggeblikt en ons ook weer laten bepalen waarvoor we staan: christelijke politiek!

De directeur van het partijbureau van de ChristenUnie, Menno van Hulst, schreef in dezelfde krant op 12 maart het heel treffend: "De ChristenUnie is een partij van biddende, denkende en werkende christenen. Een partij die haar inspiratie en uitgangspunten uit de Bijbel haalt."

Voor mijzelf is daarbij wel de vraag hoe we dit vorm geven. Het moet gaan op een manier die de kiezers meer aanspreekt dan de afgelopen verkiezingen het geval is geweest.

Zelf word ik geïnspireerd door Lenie ’t Hart van de zeehondencrèche als het om een vertaalslag gaat. Zij is een vrouw die helemaal voor haar doel gaat, waarbij ze niet schuwt om mensen op een heel directe manier te benaderen. Ze is helder en eenduidig in haar boodschap en iedereen weet direct waarvoor ze staat.

Natuurlijk heeft ze ook haar tekortkomingen, maar het is naar mijn mening heel belangrijk dat de ChristenUnie leden heeft, die - net als zij - overtuigd zijn van de missie en daar ook helemaal voor gaan als ambassadeurs en daarbij ook investeren in hun netwerk.

De partij zal daarvoor dicht bij haar leden moeten staan. Op dit moment is de partij echter veel te veel een kaderpartij (geworden). Ze zal echter een partij moeten worden die de leden en (potentiële) kiezers weer inspireert door een aansprekende boodschap uit te dragen, passend bij de tijd waarin we leven.

Daarbij zal ook aandacht moeten krijgen dat steeds meer christenen het niet meer vanzelfsprekend vinden om op een christelijke partij te stemmen.

De komende periode lijkt het me noodzakelijk dat de lokale besturen actief in contact treden met de leden en hen bevragen wat hen motiveert en hoe ze op dit moment tegen de ChristenUnie aankijken en zullen er handvatten aangereikt moeten worden hoe de lokale kiesverenigingen dit op een goede manier handen en voeten kunnen geven.

De ChristenUnie is een partij met een missie en kan absoluut weer groeien, maar dan zal wel iedereen die de partij een warm hart toedraagt zich daarvoor moeten inzetten.

Gouda is uitgegleden

2011-03-15T19:15:00.004+01:00

Het wereldnieuws wordt momenteel (terecht) beheerst door de gevolgen van de enorme aardbeving in Japan.

Maar ook in Gouda zijn er zaken gebeurd, die - zij het op een heel andere manier - de aandacht vragen en één daarvan is dat wij als fractie van de ChristenUnie vorige week het langverwachte Witboek aan wethouder Ruwhof hebben overhandigd.

Op 17 december 2010 werd o.a. Gouda getroffen door langdurige sneeuwval. Tot verbazing van veel Gouwenaars gebeurde er nauwelijks iets aan het bestrijden van de ontstane situatie en vervolgens waren vele (doorgaande) wegen dagenlang zeer slecht berijdbaar.
In Gouda veroorzaakte e.e.a. veel commotie en voor de mij was dit de aanleiding om na een Groenboek, een Witboek te gaan maken, waarin naast reacties van burgers ook belangrijke aandachtspunten en een aantal concrete aanbevelingen zijn opgenomen.

We hebben besloten het Witboek nu naar buiten te brengen, zodat de inhoud als input kan dienen voor de evaluatie die Cyclus in april zal opleveren.

Er is veel misgegaan de afgelopen winter en dat heeft ertoe geleid dat we naast het benoemen van belangrijke aandachtspunten, maar liefst 20 concrete aanbevelingen hebben gedaan.

De wethouder was blij met dit Witboek en gaat ermee aan de slag. We zijn benieuwd op welke wijze onze inbreng gaat leiden tot een verbeterde aanpak, want dat is hard nodig in Gouda!

De aanbevelingen zijn:

1. Creëer een zgn. “taskforce” bij extreme weersomstandigheden, bestaande uit politie, brandweer, gemeente en Cyclus met een “crisiscentrum”, van waaruit de operationele aansturing plaatsvindt van de gladheidsbestrijding. De extra ambtelijke capaciteit die hier voor nodig is spaar je uit bij MOB, omdat je niet steeds hoeft uit te leggen waarom het zo slecht gaat.
2. Op dit moment is Cyclus zowel voor de uitvoering als het aansturen verantwoordelijk. De laatste taak moet terug naar de gemeente. (Inmiddels wordt dit door de wethouder opgepakt.)
3. Niet alle uitvalswegen van de wijken worden gestrooid in het gladheidsbestrijdingsplan. Denk daarbij o.a. de wijk Middenwillens met 300 inwoners en het gebied rond sporthal de Mammoet. Dit moet worden aangepast.
4. Schuiven kan beste in de avond / 's nachts wanneer er geen/weinig verkeer is! Bij hevige sneeuwval overdag moet er echter direct worden geschoven.
5. Schakel zoveel mogelijk loonbedrijven in (dit gebeurt al in bepaalde situaties) Zij hebben goed materieel, kunnen met vorst/sneeuw toch niet werken. Zet daarom in op een scherpe prijs. Wellicht mogelijk om voortaan een call-off-contract deal te maken?
6. Zorg voor voldoende capaciteit aan (extra?) losse schuivers. Die kunnen worden gemonteerd op ingehuurde (afroepcontact) vrachtwagen met een voorziening om de schuiver aan de bevestigen (zgn. DIN-plaat).
7. Zorg voor voldoende zoutvoorraad.
Gerucht gaat dat Cyclus zout heeft geretourneerd vanwege te hoog vochtgehalte en dat mede daardoor problemen zijn ontstaan. Dring aan op extra opslagcapaciteit.
8. Mochten bepaalde afspraken door extreme weersomstandigheden of tekort aan materiaal niet haalbaar zijn, laat er dan een plan B zijn voor extra materiaal inzet en geen plan B om minder wegen te gaan strooien / schuiven. Laat daarbij ook een heldere communicatie lijn actief zijn tussen gemeente en uitvoerders.
9. Zorg bij extreme weersituaties voor een dagelijkse communicatie via de website van de gemeente, en tweewekelijks via de Goudse Post richting de burgers.
10. Kijk goed naar omliggende gemeentes waar de aanpak effectiever is gebleken en geef concreet aan hoe het in het seizoen 2011 / 2012 beter zal gaan.
11. Geef heel concreet aan wat er van de burgers wordt verwacht en zorg bij plekken waar zelf actie moet worden genomen en die van belang zijn voor de veiligheid (bijvoorbeeld bruggetjes), voor voldoende strooizout en zoek naar mensen die bereid zijn daarvoor verantwoordelijkheid te dragen. Heel specifiek zou je hierbij ook de scholen moeten betrekken. Leg e.a. vast en neem dat mee bij de communicatie.
12. Als er problemen worden gemeld bij Meldpunt Openbaar Gebied, check dan bij slecht berijdbare fietspaden en wegen of deze zijn opgenomen in de strooiroute. Zo ja, ga dan na of er iets mis is gegaan en zo niet, neem dat dan mee met de evaluatie en communiceer over beide zaken aan het einde van winterseizoen of zoveel eerder als mogelijk is.
13. Maak op de website van de gemeente een interactieve pagina, waarop meldingen kort worden vermeld en wat ermee is gedaan. Op alfabet van de wegen en in combinatie met een Google kaart.
14. Pas jaarlijks het Gladheidsbestrijdingsplan aan op basis van de klachten en bevindingen, waarbij wordt aangeven wat er specifiek is aangepast.
15. We hebben van meerdere personen vernomen dat er een instructie is uitgegaan om alleen meldingen te registeren die betrekking hadden op de strooiroutes. Dat is geen goede zaak, want juist door alle meldingen te registreren kan je je een goed beeld vormen van de problematiek en eventueel het strooibeleid aanpassen.
16. Zorg voor een goede (communicatieve) opvolging van iedere melding.
17. Als er sprake is van ernstige sneeuwoverlast is het aan te bevelen om zoveel mogelijk menskracht in te zetten en daarbij ook aan uitkeringsgerechtigden te denken. (zie ook ” Jonge steuntrekkers ruimen sneeuw in Amsterdam”)
18. Strooien rond gladheid moet meer consistent. Er was bijvoorbeeld voorspeld dat zondagmorgen 2 januari 2011 het spiegelglad zou worden. Dat was inderdaad zo, maar er was niet gestrooid. Wel in de avond daarna en maandagmorgen.
Fietsverkeer
19. Doorgaande fietsroutes, zoals de Bloemendaalseweg, moeten z.s.m. na sneeuwval worden geschoven. Bij dit soort belangrijke fietsroutes is er extra risico voor het fietsverkeer, omdat aan beide kanten water is.
20. Vooral bejaarden en mensen die slecht ter been zijn worden gedupeerd bij veel sneeuw op de stoepen en bruggen. Laat er vooral bij bruggen meer worden gestrooid of zet er bakken met zout neer. Teveel van deze mensen zitten nu soms weken aan huis gekluisterd.

Passie voor "The Passion"

2011-03-10T19:48:00.010+01:00

Op donderdag 21 april 2011 vindt onder de titel The Passion in Gouda een groot muzikaal evenement plaats, waarin het Paasverhaal wordt gebracht. Het betreft een unieke samenwerking tussen de omroepen EO en RKK, Protestantse Kerk en Rooms Katholieke Kerk, het Nederlands Bijbelgenootschap en de gemeente Gouda.
Deze uitvoering van The Passion is gebaseerd op de Manchester Passion, in 2006 live uitgezonden door de BBC, waarin miljoenen kijkers het verhaal van Jezus lijden en opstanding konden volgen.

Missionair doel

“Jezus had een onmenselijke, maar Goddelijke opdracht”

Bijna 75% van de Nederlandse jongeren tussen de 12 en 28 jaar weet niet wat de betekenis van Pasen is.
Vooral christenen zijn bekend met de boodschap van Pasen. Maar buiten de kerken zijn steeds minder mensen op de hoogte van de inhoud van het paasverhaal. Dat is de reden dat omroepen en kerken besloten hebben om samen vanuit missionair oogpunt dit grote paasevenement te organiseren.

Crossmediaal project
The Passion speelt zich niet alleen af op de markt in Gouda. Ook via internet en televisie kan alles gevolgd worden.
Op diverse podia op de Markt in Gouda wordt het bijbelverhaal verbeeld en bezongen aan de hand van bekende Nederlandstalige popsongs.
Alles krijgt een eigentijds jasje: Pilatus is te zien als gehaaid politicus en ME’ers arresteren Jezus. Een verteller maakt met behulp van bijbelteksten verbindingen tussen toen en nu.

“Het is een verhaal dat tweeduizend jaar geleden plaatsvond, maar tegelijk past het heel erg in onze tijd. Ik denk dat het wel het een en ander los zal maken”

Hoofdrolspelers
Zanger Syb van der Ploeg en zangeres Do vertolken de rollen van respectievelijk Jezus en Maria.

Persconferentie
Op de drukbezochte persconferentie onderstreepte burgemeester Cornelis dat het om een fantastisch evenement gaat en dat hij blij is dat Gouda als middelgrote historische stad is uitgekozen.

De organisatoren geven aan dat het paasverhaal het fundament vormt van velen in hun leven en dat het een verbinding legt met de samenleving. Het gaat over verdriet, verlangen, hoop…

Dit verhaal wil je met anderen delen en het is daarmee voor zowel gelovigen als ongelovigen bedoeld. Pasen geeft aan dat de dood niet het laatste woord heeft.

Bezwaren
Het zal u niet ontgaan zijn dat ik erg enthousiast ben over dit evenement.
Toch is niet iedereen enthousiast. De Goudse SGP-fractie en enkele Goudse kerken hebben gevraagd de vergunning voor uitvoering van The Passion in te trekken. De ChristenUnie heeft zich bewust niet aangesloten bij deze vraag omdat de fractie blij is met deze missionaire activiteit en daarnaast kán de vergunning niet geweigerd worden. Er wordt getoetst op veiligheid en “goede zeden” en er vindt geen inhoudelijke toetsing plaats. De officiële reactie staat op de website van de ChristenUnie.
Inmiddels heeft de burgemeester ook aangegeven de vergunning absoluut niet te gaan intrekken.

De komende weken zal er door velen hard gewerkt worden om dit evenement tot een onvergetelijke gebeurtenis voor Gouda en alle bezoekers en kijkers te laten worden.
Ik zie ernaar uit!

Hondenpoepzuiger in Gouda

2011-03-08T00:30:00.007+01:00

In de media werd maandag melding gemaakt van een mobiele hondenpoepzuiger in Gouda. Deze wordt een week ingezet vanwege een opschoonactie in onze stad.

In eerste instantie dacht ik aan een 1 april grap die verkeerd was getimed, maar het lijkt een serieuze actie te zijn.

Nu heb ik al meerdere malen aandacht gevraagd voor dit probleem, dat al jarenlang voor vele Gouwenaars een enorme ergernis is.
Prima dat er nu middels een poepzuiger op “hotspots” de poep wordt opgeruimd, maar als dit maar gedurende één week wordt gedaan heeft het nauwelijks nut.
Laat er nu eens eindelijk structureel iets aan dit probleem worden gedaan, want dit onderwerp begint behoorlijk te stinken.

De toezichthouders hebben volgens mij nog nauwelijks bekeuringen uitgeschreven en alleen als bewoners in buurten heel erg veel aandacht voor dit probleem vragen worden hier en daar extra afvalbakken neergezet.

Ik heb in ieder geval maar eens aan de wethouder gevraagd hoeveel bekeuringen er nu eigenlijk in 2010 zijn uitgedeeld…

Zelf heb ik geconstateerd dat ik bij het bekeuren langs o.a. de Voorwillenseweg een flinke zakcent had kunnen verdienen. Niemand ruimt de uitwerpselen op en je hoeft echt niet lang te wachten om iemand heterdaad te kunnen betrappen. Kijk dan wel uit, want anders glijd je uit voordat je op plaats “delict” bent....